<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
	<id>https://enkol.pl/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Lucyfer</id>
	<title>Enkol - Wkład użytkownika [pl]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://enkol.pl/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Lucyfer"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/Specjalna:Wk%C5%82ad/Lucyfer"/>
	<updated>2026-04-13T04:49:34Z</updated>
	<subtitle>Wkład użytkownika</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.5</generator>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Pawe%C5%82_Niemczuk&amp;diff=1701</id>
		<title>Dyskusja użytkownika:Paweł Niemczuk</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Pawe%C5%82_Niemczuk&amp;diff=1701"/>
		<updated>2011-08-10T18:57:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: /* Koleje wąskotorowe i nie tylko */ nowa sekcja&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Test wiadomości. [[Specjalna:Wkład/77.252.110.130|77.252.110.130]] 00:46, 7 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ok, będę już odpowiadał na stronie adresata.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 01:52, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== infoboksy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To co proponujesz skutkuje tym, że de facto w artykule tworzysz tabelę a nie korzystasz z infoboksu. W efekcie tego takie artykuł po skopiowaniu do Wiki też nie będzie korzystał z infoboksu.&lt;br /&gt;
Rozwiązanie które ja zrobiłem (uśpienie #if poprzez zrównanie wiersz_dodaj z wiersz) skutkuje tym, że składnia na poziomie artykułu jest zgodna z wikipedią. Dzięki czemu można skopiować artykuł do Wiki bez żadnych modyfikacji.&lt;br /&gt;
Jedyna wada, to to, że wyświetlają się wszystkie pola zawsze. [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 09:55, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Zobacz jak teraz wygląda [[Polska Federacja Kolei Muzealnych, Turystycznych i Lokalnych]] [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:45, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Właśnie to próbowałem Tobie wytłumaczyć telefonicznie, że 1.16 to może nie odmiana 1.1, ale jednak 1.16 :D&lt;br /&gt;
:: Co zaś do IFów, to już rzuciłem je do wiersz i nagłówek, więc infoboksy już są prawie w pełni zgodne z Wiki. Prawie, bo kilka rzeczy uprościłem (aż dziwi, czemu na Wiki tak sobie komplikują) --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:00, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zobacz na:&lt;br /&gt;
[[Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Infoboksy#Jak zrobić infoboksa?]]&lt;br /&gt;
Starałem się tam wyjaśnić co i jak --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:36, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Logo FPKW ==&lt;br /&gt;
Nie znam się do końca na zasadach tych licencji, ale zasadniczo logo można wykorzystywać i nikt nie powinien robić problemów. Niemniej jednak dowiem się na jakich zasadach to jest i uzupełnię.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:43, 9 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
: @ Strona Główna: Właśnie ogarniam jak w ogóle ona działa - jak będę miał jakiś pomysł to postaram się coś zrobić w kierunku jego wprowadzenia. Na razie strona ta i tak już wygląda całkiem dobrze.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:55, 9 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Licencje ==&lt;br /&gt;
Właśnie uzupełniłem dane o plikach, które przesłałem oraz ich licencje.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 21:29, 10 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Widoczność grafiki ==&lt;br /&gt;
Zauważyłem pewną rzecz: jeżeli stronę przegląda się jako niezalogowany to nie widać większości obrazów w artykułach. Dla zalogowanych oczywiście ten problem nie istnieje. Obrazy widoczne dla niezalogowanych mają inny, krótszy kod umieszczający je w artykułach (do dwóch pozycji: nazwa pliku i szerokość). Czy to wynika z jakichś ustawień wiki? Da się to zmienić?--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 00:07, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
: Okazuje się, że nawet jak kody mają i dwa elementy to też zdjęcia mogą być niewidoczne. Ale widoczny jednak jest np plik w szablonie &amp;quot;grafika na medal&amp;quot;--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 00:14, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Jak nie jestem zalogowany, żadna grafika mi się nie pokazuje oprócz tej z szablonu na medal. Jak jestem zalogowany to nie ma takiego problemu.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 01:11, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zacząłem rewolucję w kategoriach ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[http://enkol.pl/Dyskusja_Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Drzewo_kategorii/Kolejnictwo#myślniki_czy_odliczanie]] [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 08:17, 15 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Category tree ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Można powiedzieć, ze tak, choć rozwiń sobie infoboksy... po rozwinięciu do &amp;quot;Infoboksy pojazdów szynowych&amp;quot; dalej się nie da, bo dwa tam istniejące nie stanową osobnych kategorii...&lt;br /&gt;
Cóż pewnie tak musi już pozostać. Tak czy inaczej, na razie bym chyba zostawił drzewo (do celu głosowań) w postaci ASCII - widać pełne rozwinięcie od razu (potem trzeba będzie pozwijać, bo będzie duże) [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 07:15, 17 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 2Wls40 vs Wls40 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestem zdania, że wszystko winno być w jednym artykule tak samo jak to miało miejsce w Stalowych Szlakach... wszak były też 3Wls40 ... i inne&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A wszystkie posiadały więcej cech wspólnych niż różnic. --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 23:12, 22 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: A więc zrobiłem małą rewolucję :P --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 03:20, 23 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Infobox Przebieg służby ==&lt;br /&gt;
Rzeczony [[Szablon:Przebieg służby Infobox|infoboks]] jest wstawiony do [[Wls150:7633]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rzuć proszę okiem czy ten infobox może już być, czy jeszcze cos poprawić.  Zastanawiam się nad tym, czy mają na początku być podane  „Obecne oznaczenie” i „Miejsce obecnego stacjonowania”, oraz czy nie przydadzą sie też jakieś dodatkowe dane jak np formy własności pojazdu (np PKP, Cukrownia X, wł. prywatna itp) z okresami.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:06, 25 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== polecenia wiersz/nagłówek dodaj ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
No tak było już i bez tej kreski - wszystko, co nie było wypełnione nie pokazywało się, ale dotyczyło to tylko polecenia &amp;quot;wiersz dodaj&amp;quot;. Mi chodziło o to, że nie działa tak samo polecenie &amp;quot;nagłówek dodaj&amp;quot;. Teraz w żadnym z moich infoboxów nie ma zmiennej, która by generowała mechanizm znikania nagłówka, bo ten właśnie nie działał i w takim przypadku bezcelowa była by taka forma. --[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 14:24, 30 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:P.S. Dyskusje piszmy na stronie dyskusji a nie na stronie użytkownika ;)--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 14:26, 30 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== IP-Wandale ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A może tak nieWikipedycznie wprowadzić możliwość edycji tylko dla zarejestrowanych? To naz zabezpieczy przed atakiem debili pseudo-mikoli (a takich jak widać nie brak) --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 11:14, 15 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Przenoszenie == &lt;br /&gt;
[[Plik:Błąd.jpg|right|70px]]&lt;br /&gt;
Cześć. No właśnie u mnie brak tej opcji. Jest jedynie &amp;quot;obserwuj/nie obserwuj&amp;quot;. Opcja &amp;quot;przenieś&amp;quot; pojawia się jak wejdę w dyskusję artykułu, ale w samym artykule jej brak. Obok przesyłam zrzut z ekranu. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 10:41, 29 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Dzięki. Teraz jest dobrze. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 21:59, 8 sie 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Koleje wąskotorowe i nie tylko ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Witam. Nie wiem gdzie to umieścić, aby nie spamować, więc pomyślałem o Twojej dyskusji :) [http://www.youtube.com/user/KOLEJWIZJA Tu] można znaleźć wiele ciekawych informacji. Kanał jest wg mnie rewelacyjny. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 20:57, 10 sie 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Pawe%C5%82_Niemczuk&amp;diff=1590</id>
		<title>Dyskusja użytkownika:Paweł Niemczuk</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Pawe%C5%82_Niemczuk&amp;diff=1590"/>
		<updated>2011-08-08T19:59:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: /* Przenoszenie */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Test wiadomości. [[Specjalna:Wkład/77.252.110.130|77.252.110.130]] 00:46, 7 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ok, będę już odpowiadał na stronie adresata.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 01:52, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== infoboksy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To co proponujesz skutkuje tym, że de facto w artykule tworzysz tabelę a nie korzystasz z infoboksu. W efekcie tego takie artykuł po skopiowaniu do Wiki też nie będzie korzystał z infoboksu.&lt;br /&gt;
Rozwiązanie które ja zrobiłem (uśpienie #if poprzez zrównanie wiersz_dodaj z wiersz) skutkuje tym, że składnia na poziomie artykułu jest zgodna z wikipedią. Dzięki czemu można skopiować artykuł do Wiki bez żadnych modyfikacji.&lt;br /&gt;
Jedyna wada, to to, że wyświetlają się wszystkie pola zawsze. [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 09:55, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Zobacz jak teraz wygląda [[Polska Federacja Kolei Muzealnych, Turystycznych i Lokalnych]] [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:45, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Właśnie to próbowałem Tobie wytłumaczyć telefonicznie, że 1.16 to może nie odmiana 1.1, ale jednak 1.16 :D&lt;br /&gt;
:: Co zaś do IFów, to już rzuciłem je do wiersz i nagłówek, więc infoboksy już są prawie w pełni zgodne z Wiki. Prawie, bo kilka rzeczy uprościłem (aż dziwi, czemu na Wiki tak sobie komplikują) --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:00, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zobacz na:&lt;br /&gt;
[[Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Infoboksy#Jak zrobić infoboksa?]]&lt;br /&gt;
Starałem się tam wyjaśnić co i jak --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:36, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Logo FPKW ==&lt;br /&gt;
Nie znam się do końca na zasadach tych licencji, ale zasadniczo logo można wykorzystywać i nikt nie powinien robić problemów. Niemniej jednak dowiem się na jakich zasadach to jest i uzupełnię.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:43, 9 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
: @ Strona Główna: Właśnie ogarniam jak w ogóle ona działa - jak będę miał jakiś pomysł to postaram się coś zrobić w kierunku jego wprowadzenia. Na razie strona ta i tak już wygląda całkiem dobrze.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:55, 9 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Licencje ==&lt;br /&gt;
Właśnie uzupełniłem dane o plikach, które przesłałem oraz ich licencje.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 21:29, 10 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Widoczność grafiki ==&lt;br /&gt;
Zauważyłem pewną rzecz: jeżeli stronę przegląda się jako niezalogowany to nie widać większości obrazów w artykułach. Dla zalogowanych oczywiście ten problem nie istnieje. Obrazy widoczne dla niezalogowanych mają inny, krótszy kod umieszczający je w artykułach (do dwóch pozycji: nazwa pliku i szerokość). Czy to wynika z jakichś ustawień wiki? Da się to zmienić?--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 00:07, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
: Okazuje się, że nawet jak kody mają i dwa elementy to też zdjęcia mogą być niewidoczne. Ale widoczny jednak jest np plik w szablonie &amp;quot;grafika na medal&amp;quot;--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 00:14, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Jak nie jestem zalogowany, żadna grafika mi się nie pokazuje oprócz tej z szablonu na medal. Jak jestem zalogowany to nie ma takiego problemu.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 01:11, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zacząłem rewolucję w kategoriach ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[http://enkol.pl/Dyskusja_Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Drzewo_kategorii/Kolejnictwo#myślniki_czy_odliczanie]] [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 08:17, 15 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Category tree ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Można powiedzieć, ze tak, choć rozwiń sobie infoboksy... po rozwinięciu do &amp;quot;Infoboksy pojazdów szynowych&amp;quot; dalej się nie da, bo dwa tam istniejące nie stanową osobnych kategorii...&lt;br /&gt;
Cóż pewnie tak musi już pozostać. Tak czy inaczej, na razie bym chyba zostawił drzewo (do celu głosowań) w postaci ASCII - widać pełne rozwinięcie od razu (potem trzeba będzie pozwijać, bo będzie duże) [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 07:15, 17 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 2Wls40 vs Wls40 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestem zdania, że wszystko winno być w jednym artykule tak samo jak to miało miejsce w Stalowych Szlakach... wszak były też 3Wls40 ... i inne&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A wszystkie posiadały więcej cech wspólnych niż różnic. --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 23:12, 22 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: A więc zrobiłem małą rewolucję :P --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 03:20, 23 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Infobox Przebieg służby ==&lt;br /&gt;
Rzeczony [[Szablon:Przebieg służby Infobox|infoboks]] jest wstawiony do [[Wls150:7633]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rzuć proszę okiem czy ten infobox może już być, czy jeszcze cos poprawić.  Zastanawiam się nad tym, czy mają na początku być podane  „Obecne oznaczenie” i „Miejsce obecnego stacjonowania”, oraz czy nie przydadzą sie też jakieś dodatkowe dane jak np formy własności pojazdu (np PKP, Cukrownia X, wł. prywatna itp) z okresami.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:06, 25 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== polecenia wiersz/nagłówek dodaj ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
No tak było już i bez tej kreski - wszystko, co nie było wypełnione nie pokazywało się, ale dotyczyło to tylko polecenia &amp;quot;wiersz dodaj&amp;quot;. Mi chodziło o to, że nie działa tak samo polecenie &amp;quot;nagłówek dodaj&amp;quot;. Teraz w żadnym z moich infoboxów nie ma zmiennej, która by generowała mechanizm znikania nagłówka, bo ten właśnie nie działał i w takim przypadku bezcelowa była by taka forma. --[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 14:24, 30 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:P.S. Dyskusje piszmy na stronie dyskusji a nie na stronie użytkownika ;)--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 14:26, 30 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== IP-Wandale ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A może tak nieWikipedycznie wprowadzić możliwość edycji tylko dla zarejestrowanych? To naz zabezpieczy przed atakiem debili pseudo-mikoli (a takich jak widać nie brak) --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 11:14, 15 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Przenoszenie == &lt;br /&gt;
[[Plik:Błąd.jpg|right|70px]]&lt;br /&gt;
Cześć. No właśnie u mnie brak tej opcji. Jest jedynie &amp;quot;obserwuj/nie obserwuj&amp;quot;. Opcja &amp;quot;przenieś&amp;quot; pojawia się jak wejdę w dyskusję artykułu, ale w samym artykule jej brak. Obok przesyłam zrzut z ekranu. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 10:41, 29 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Dzięki. Teraz jest dobrze. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 21:59, 8 sie 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Enkol:Artyku%C5%82_na_medal/Propozycje/Pleszewska_Kolej_Lokalna&amp;diff=1580</id>
		<title>Enkol:Artykuł na medal/Propozycje/Pleszewska Kolej Lokalna</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Enkol:Artyku%C5%82_na_medal/Propozycje/Pleszewska_Kolej_Lokalna&amp;diff=1580"/>
		<updated>2011-08-07T12:00:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== [[Pleszewska Kolej Lokalna]] ==&lt;br /&gt;
* '''Uzasadnienie:''' Artykuł, mimo że jest jeszcze w budowie to jest bardzo ciekawy, opracowany u nas na enkol.pl od podstaw (jeżeli się mylę, proszę mnie poprawić). Poruszone kwestie są w nim kompleksowo i wyczerpująco ujęte. Brak jest co prawda przypisów i źródeł, ale u nas nie ma sztywnego obowiązku ich umieszczania.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 13:43, 4 sie 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Głosy za:'''&lt;br /&gt;
 --[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 13:43, 4 sie 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 23:34, 4 sie 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*'''Głosy przeciw:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*'''Dyskusja:'''&lt;br /&gt;
*Czy aby nie za szybko? Brak definicji, błędy ortograficzne, stylistyczne i inne :P (tym akurat się zajmę). Poza tym nie wiem jakie są tu kryteria przyznawania medalu? Jak wiadomo jestem tu nowy i jedyne moje &amp;quot;doświadczenie&amp;quot; to wikipedia, a tam są inne wymogi niż tu. Chodzi przede wszystkim o źródła, ale z tego co wyczytałem tutaj nie są wymagane. Czy jednak dopuszczalne są inne błędy, czy szlifujemy wszystko na ostro? Ja jestem tego zdania, że jak już robić, to robić dobrze :) Pozdrawiam, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 14:00, 7 sie 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Enkol:Artyku%C5%82_na_medal/Propozycje/Pleszewska_Kolej_Lokalna&amp;diff=1579</id>
		<title>Enkol:Artykuł na medal/Propozycje/Pleszewska Kolej Lokalna</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Enkol:Artyku%C5%82_na_medal/Propozycje/Pleszewska_Kolej_Lokalna&amp;diff=1579"/>
		<updated>2011-08-07T11:59:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== [[Pleszewska Kolej Lokalna]] ==&lt;br /&gt;
* '''Uzasadnienie:''' Artykuł, mimo że jest jeszcze w budowie to jest bardzo ciekawy, opracowany u nas na enkol.pl od podstaw (jeżeli się mylę, proszę mnie poprawić). Poruszone kwestie są w nim kompleksowo i wyczerpująco ujęte. Brak jest co prawda przypisów i źródeł, ale u nas nie ma sztywnego obowiązku ich umieszczania.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 13:43, 4 sie 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Głosy za:'''&lt;br /&gt;
 --[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 13:43, 4 sie 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 23:34, 4 sie 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*'''Głosy przeciw:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*'''Dyskusja:'''&lt;br /&gt;
*Czy aby nie za szybko? Brak definicji, błędy ortograficzne, stylistyczne i inne :P (tym akurat się zajmę). Poza tym nie wiem jakie są tu kryteria przyznawania medalu? Jak wiadomo jestem tu nowy i jedyne moje &amp;quot;doświadczenie&amp;quot; to wikipedia, a tam są inne wymogi niż tu. Chodzi przede wszystkim o źródła, ale z tego co wyczytałem tutaj nie są wymagane. Czy jednak dopuszczalne są inne błędy, czy szlifujemy wszystko na ostro? Ja jestem tego zdania, że jak już robić, to robić dobrze :) Pozdrawiam, ····&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Pawe%C5%82_Niemczuk&amp;diff=1530</id>
		<title>Dyskusja użytkownika:Paweł Niemczuk</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Pawe%C5%82_Niemczuk&amp;diff=1530"/>
		<updated>2011-07-29T08:51:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: /* Przenoszenie */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Test wiadomości. [[Specjalna:Wkład/77.252.110.130|77.252.110.130]] 00:46, 7 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ok, będę już odpowiadał na stronie adresata.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 01:52, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== infoboksy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To co proponujesz skutkuje tym, że de facto w artykule tworzysz tabelę a nie korzystasz z infoboksu. W efekcie tego takie artykuł po skopiowaniu do Wiki też nie będzie korzystał z infoboksu.&lt;br /&gt;
Rozwiązanie które ja zrobiłem (uśpienie #if poprzez zrównanie wiersz_dodaj z wiersz) skutkuje tym, że składnia na poziomie artykułu jest zgodna z wikipedią. Dzięki czemu można skopiować artykuł do Wiki bez żadnych modyfikacji.&lt;br /&gt;
Jedyna wada, to to, że wyświetlają się wszystkie pola zawsze. [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 09:55, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Zobacz jak teraz wygląda [[Polska Federacja Kolei Muzealnych, Turystycznych i Lokalnych]] [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:45, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Właśnie to próbowałem Tobie wytłumaczyć telefonicznie, że 1.16 to może nie odmiana 1.1, ale jednak 1.16 :D&lt;br /&gt;
:: Co zaś do IFów, to już rzuciłem je do wiersz i nagłówek, więc infoboksy już są prawie w pełni zgodne z Wiki. Prawie, bo kilka rzeczy uprościłem (aż dziwi, czemu na Wiki tak sobie komplikują) --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:00, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zobacz na:&lt;br /&gt;
[[Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Infoboksy#Jak zrobić infoboksa?]]&lt;br /&gt;
Starałem się tam wyjaśnić co i jak --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:36, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Logo FPKW ==&lt;br /&gt;
Nie znam się do końca na zasadach tych licencji, ale zasadniczo logo można wykorzystywać i nikt nie powinien robić problemów. Niemniej jednak dowiem się na jakich zasadach to jest i uzupełnię.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:43, 9 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
: @ Strona Główna: Właśnie ogarniam jak w ogóle ona działa - jak będę miał jakiś pomysł to postaram się coś zrobić w kierunku jego wprowadzenia. Na razie strona ta i tak już wygląda całkiem dobrze.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:55, 9 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Licencje ==&lt;br /&gt;
Właśnie uzupełniłem dane o plikach, które przesłałem oraz ich licencje.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 21:29, 10 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Widoczność grafiki ==&lt;br /&gt;
Zauważyłem pewną rzecz: jeżeli stronę przegląda się jako niezalogowany to nie widać większości obrazów w artykułach. Dla zalogowanych oczywiście ten problem nie istnieje. Obrazy widoczne dla niezalogowanych mają inny, krótszy kod umieszczający je w artykułach (do dwóch pozycji: nazwa pliku i szerokość). Czy to wynika z jakichś ustawień wiki? Da się to zmienić?--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 00:07, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
: Okazuje się, że nawet jak kody mają i dwa elementy to też zdjęcia mogą być niewidoczne. Ale widoczny jednak jest np plik w szablonie &amp;quot;grafika na medal&amp;quot;--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 00:14, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Jak nie jestem zalogowany, żadna grafika mi się nie pokazuje oprócz tej z szablonu na medal. Jak jestem zalogowany to nie ma takiego problemu.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 01:11, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zacząłem rewolucję w kategoriach ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[http://enkol.pl/Dyskusja_Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Drzewo_kategorii/Kolejnictwo#myślniki_czy_odliczanie]] [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 08:17, 15 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Category tree ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Można powiedzieć, ze tak, choć rozwiń sobie infoboksy... po rozwinięciu do &amp;quot;Infoboksy pojazdów szynowych&amp;quot; dalej się nie da, bo dwa tam istniejące nie stanową osobnych kategorii...&lt;br /&gt;
Cóż pewnie tak musi już pozostać. Tak czy inaczej, na razie bym chyba zostawił drzewo (do celu głosowań) w postaci ASCII - widać pełne rozwinięcie od razu (potem trzeba będzie pozwijać, bo będzie duże) [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 07:15, 17 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 2Wls40 vs Wls40 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestem zdania, że wszystko winno być w jednym artykule tak samo jak to miało miejsce w Stalowych Szlakach... wszak były też 3Wls40 ... i inne&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A wszystkie posiadały więcej cech wspólnych niż różnic. --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 23:12, 22 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: A więc zrobiłem małą rewolucję :P --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 03:20, 23 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Infobox Przebieg służby ==&lt;br /&gt;
Rzeczony [[Szablon:Przebieg służby Infobox|infoboks]] jest wstawiony do [[Wls150:7633]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rzuć proszę okiem czy ten infobox może już być, czy jeszcze cos poprawić.  Zastanawiam się nad tym, czy mają na początku być podane  „Obecne oznaczenie” i „Miejsce obecnego stacjonowania”, oraz czy nie przydadzą sie też jakieś dodatkowe dane jak np formy własności pojazdu (np PKP, Cukrownia X, wł. prywatna itp) z okresami.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:06, 25 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== polecenia wiersz/nagłówek dodaj ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
No tak było już i bez tej kreski - wszystko, co nie było wypełnione nie pokazywało się, ale dotyczyło to tylko polecenia &amp;quot;wiersz dodaj&amp;quot;. Mi chodziło o to, że nie działa tak samo polecenie &amp;quot;nagłówek dodaj&amp;quot;. Teraz w żadnym z moich infoboxów nie ma zmiennej, która by generowała mechanizm znikania nagłówka, bo ten właśnie nie działał i w takim przypadku bezcelowa była by taka forma. --[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 14:24, 30 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:P.S. Dyskusje piszmy na stronie dyskusji a nie na stronie użytkownika ;)--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 14:26, 30 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== IP-Wandale ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A może tak nieWikipedycznie wprowadzić możliwość edycji tylko dla zarejestrowanych? To naz zabezpieczy przed atakiem debili pseudo-mikoli (a takich jak widać nie brak) --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 11:14, 15 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Przenoszenie == &lt;br /&gt;
[[Plik:Błąd.jpg|right|70px]]&lt;br /&gt;
Cześć. No właśnie u mnie brak tej opcji. Jest jedynie &amp;quot;obserwuj/nie obserwuj&amp;quot;. Opcja &amp;quot;przenieś&amp;quot; pojawia się jak wejdę w dyskusję artykułu, ale w samym artykule jej brak. Obok przesyłam zrzut z ekranu. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 10:41, 29 lip 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Plik:B%C5%82%C4%85d.jpg&amp;diff=1529</id>
		<title>Plik:Błąd.jpg</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Plik:B%C5%82%C4%85d.jpg&amp;diff=1529"/>
		<updated>2011-07-29T08:49:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: brak opcji &amp;quot;przenieś&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Opis ==&lt;br /&gt;
brak opcji &amp;quot;przenieś&amp;quot;&lt;br /&gt;
== Licencja ==&lt;br /&gt;
{{Cc-by-sa-3.0}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Pawe%C5%82_Niemczuk&amp;diff=1528</id>
		<title>Dyskusja użytkownika:Paweł Niemczuk</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Pawe%C5%82_Niemczuk&amp;diff=1528"/>
		<updated>2011-07-29T08:41:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Test wiadomości. [[Specjalna:Wkład/77.252.110.130|77.252.110.130]] 00:46, 7 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:Ok, będę już odpowiadał na stronie adresata.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 01:52, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== infoboksy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To co proponujesz skutkuje tym, że de facto w artykule tworzysz tabelę a nie korzystasz z infoboksu. W efekcie tego takie artykuł po skopiowaniu do Wiki też nie będzie korzystał z infoboksu.&lt;br /&gt;
Rozwiązanie które ja zrobiłem (uśpienie #if poprzez zrównanie wiersz_dodaj z wiersz) skutkuje tym, że składnia na poziomie artykułu jest zgodna z wikipedią. Dzięki czemu można skopiować artykuł do Wiki bez żadnych modyfikacji.&lt;br /&gt;
Jedyna wada, to to, że wyświetlają się wszystkie pola zawsze. [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 09:55, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Zobacz jak teraz wygląda [[Polska Federacja Kolei Muzealnych, Turystycznych i Lokalnych]] [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:45, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Właśnie to próbowałem Tobie wytłumaczyć telefonicznie, że 1.16 to może nie odmiana 1.1, ale jednak 1.16 :D&lt;br /&gt;
:: Co zaś do IFów, to już rzuciłem je do wiersz i nagłówek, więc infoboksy już są prawie w pełni zgodne z Wiki. Prawie, bo kilka rzeczy uprościłem (aż dziwi, czemu na Wiki tak sobie komplikują) --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:00, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zobacz na:&lt;br /&gt;
[[Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Infoboksy#Jak zrobić infoboksa?]]&lt;br /&gt;
Starałem się tam wyjaśnić co i jak --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 10:36, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Logo FPKW ==&lt;br /&gt;
Nie znam się do końca na zasadach tych licencji, ale zasadniczo logo można wykorzystywać i nikt nie powinien robić problemów. Niemniej jednak dowiem się na jakich zasadach to jest i uzupełnię.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:43, 9 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
: @ Strona Główna: Właśnie ogarniam jak w ogóle ona działa - jak będę miał jakiś pomysł to postaram się coś zrobić w kierunku jego wprowadzenia. Na razie strona ta i tak już wygląda całkiem dobrze.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:55, 9 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Licencje ==&lt;br /&gt;
Właśnie uzupełniłem dane o plikach, które przesłałem oraz ich licencje.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 21:29, 10 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Widoczność grafiki ==&lt;br /&gt;
Zauważyłem pewną rzecz: jeżeli stronę przegląda się jako niezalogowany to nie widać większości obrazów w artykułach. Dla zalogowanych oczywiście ten problem nie istnieje. Obrazy widoczne dla niezalogowanych mają inny, krótszy kod umieszczający je w artykułach (do dwóch pozycji: nazwa pliku i szerokość). Czy to wynika z jakichś ustawień wiki? Da się to zmienić?--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 00:07, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
: Okazuje się, że nawet jak kody mają i dwa elementy to też zdjęcia mogą być niewidoczne. Ale widoczny jednak jest np plik w szablonie &amp;quot;grafika na medal&amp;quot;--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 00:14, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:: Jak nie jestem zalogowany, żadna grafika mi się nie pokazuje oprócz tej z szablonu na medal. Jak jestem zalogowany to nie ma takiego problemu.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 01:11, 11 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zacząłem rewolucję w kategoriach ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[http://enkol.pl/Dyskusja_Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Drzewo_kategorii/Kolejnictwo#myślniki_czy_odliczanie]] [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 08:17, 15 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Category tree ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Można powiedzieć, ze tak, choć rozwiń sobie infoboksy... po rozwinięciu do &amp;quot;Infoboksy pojazdów szynowych&amp;quot; dalej się nie da, bo dwa tam istniejące nie stanową osobnych kategorii...&lt;br /&gt;
Cóż pewnie tak musi już pozostać. Tak czy inaczej, na razie bym chyba zostawił drzewo (do celu głosowań) w postaci ASCII - widać pełne rozwinięcie od razu (potem trzeba będzie pozwijać, bo będzie duże) [[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 07:15, 17 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 2Wls40 vs Wls40 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jestem zdania, że wszystko winno być w jednym artykule tak samo jak to miało miejsce w Stalowych Szlakach... wszak były też 3Wls40 ... i inne&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A wszystkie posiadały więcej cech wspólnych niż różnic. --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 23:12, 22 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: A więc zrobiłem małą rewolucję :P --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 03:20, 23 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Infobox Przebieg służby ==&lt;br /&gt;
Rzeczony [[Szablon:Przebieg służby Infobox|infoboks]] jest wstawiony do [[Wls150:7633]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rzuć proszę okiem czy ten infobox może już być, czy jeszcze cos poprawić.  Zastanawiam się nad tym, czy mają na początku być podane  „Obecne oznaczenie” i „Miejsce obecnego stacjonowania”, oraz czy nie przydadzą sie też jakieś dodatkowe dane jak np formy własności pojazdu (np PKP, Cukrownia X, wł. prywatna itp) z okresami.--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:06, 25 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== polecenia wiersz/nagłówek dodaj ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
No tak było już i bez tej kreski - wszystko, co nie było wypełnione nie pokazywało się, ale dotyczyło to tylko polecenia &amp;quot;wiersz dodaj&amp;quot;. Mi chodziło o to, że nie działa tak samo polecenie &amp;quot;nagłówek dodaj&amp;quot;. Teraz w żadnym z moich infoboxów nie ma zmiennej, która by generowała mechanizm znikania nagłówka, bo ten właśnie nie działał i w takim przypadku bezcelowa była by taka forma. --[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 14:24, 30 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:P.S. Dyskusje piszmy na stronie dyskusji a nie na stronie użytkownika ;)--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 14:26, 30 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== IP-Wandale ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A może tak nieWikipedycznie wprowadzić możliwość edycji tylko dla zarejestrowanych? To naz zabezpieczy przed atakiem debili pseudo-mikoli (a takich jak widać nie brak) --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 11:14, 15 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Przenoszenie == &lt;br /&gt;
Cześć. No właśnie u mnie brak tej opcji. Jest jedynie &amp;quot;obserwuj/nie obserwuj&amp;quot;. Opcja &amp;quot;przenieś&amp;quot; pojawia się jak wejdę w dyskusję artykułu, ale w samym artykule jej brak. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 10:41, 29 lip 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1522</id>
		<title>Dyskusja:104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1522"/>
		<updated>2011-07-28T09:05:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Kategoria==&lt;br /&gt;
Kategoria [[:Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP|Lokomotywy elektryczne PKP]] nie jest nadrzędna do kategorii [[:Kategoria:Normalnotorowe lokomotywy elektryczne|Normalnotorowe lokomotywy elektryczne]] bo są to oddzielne &amp;quot;drzewa&amp;quot; kategorii. Tak przynajmniej rozumiem propozycję zawartą tu: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://enkol.pl/Dyskusja_Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Drzewo_kategorii/Kolejnictwo#Tabor_PKP_i_innych_przewo.C5.BAnik.C3.B3w|Dyskusja Enkol:Portal społeczności/Dział techniczny/Drzewo kategorii/Kolejnictwo]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Trzeba to uzgodnić żeby nie było potem nieporozumień. [[Użytkownik:Kaczor|Kaczor]] 18:23, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jest dokladnie tak, jak piszesz - kategoria nadrzedna dla ''Lokomotywy elektryczne PKP'' jest kategoria ''PKP''. Kategoria nadrzedna dla kategorii ''Normalnotorowe lokomotywy elektryczne'' jest kategoria ''Lokomotywy elektryczne'', a z kolei dla niej nadrzedna jest kategoria ''Pojazdy trakcyjne''. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 22:25, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Też się nad tym zastanawiałem, ale doszedłem do wniosku, że PKP nie eksploatuje innych lokomotyw elektrycznych niż normalnotorowe (chyba, że się mylę) i stąd umieszczenie w ww. kategorii. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 11:43, 26 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Masz swieta racje - PKP nie eksploatuje innych lokomotyw elektrycznych niz normalnotorowe :)&lt;br /&gt;
Jak zauwazyl Kaczor jednak obie te kategorie znajduja sie w dwoch oddzielnych, niejako rownoleglych, hierarchiach. Moze na pierwszy rzut oka nie wyglada to zbyt logicznie, ale, jak na razie, niczego sprytniejszego nie wymyslilismy. Generalnie hierarchie kategorii ustalamy w drodze dyskusji i glosowania. Nie sa one swiete i nienaruszalne - jesli masz swoje propozycje, to po prostu napisz o nich w stosownym dziale. Pozdrawiam [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 12:15, 26 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Witam. Umieściłem, zgodnie z sugestią, kategorię Lokomotywy elektryczne PKP w kategorii Pojazdy trakcyjne PKP oraz dodałem do hasła kategorię Normalnotorowe lokomotywy elektryczne. Innego planu nie mam, a Wasz rzeczywiście wydaje się najlepszym rozwiązaniem. [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 19:05, 26 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== oznaczenie fabryczne/ oznaczenie przewoźnika ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Proponuje przenieść ten artykuł pod nazwę '''[[104E]]'''(oznaczenie fabryczne, a nie przewoźnika) - analogicznie jak to jest w wypadku już istniejących opisów lokomotyw   (np. [[L45H]], [[Wls150]] itd.).--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:46, 27 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Nazwy haseł wg systemu oznaczania powinny być jednolite, a więc nie widzę przeciwskazań. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 20:51, 27 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
**Z tym, że tylko pierwsza miała takie oznaczenie. Druga 104Ea, pozostałe 104eb. [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 20:56, 27 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
***Proponuję żeby hasło było zatytułowane 104E i omawiało po prostu całą rodzinę lokomotyw 104E - podobnie, jak rozwiązaliśmy sprawę lokomotyw WLs40/50.  [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 01:11, 28 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
****Ok. Pozostałe typy będą jako redirecty. Mógłby ktoś przenieść? Bo nie widzę takiej opcji &amp;quot;przenieś&amp;quot;. Przenieść mogę jedynie dyskusję, ale dla hasła już brak tej opcji. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 11:05, 28 lip 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1518</id>
		<title>Dyskusja:104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1518"/>
		<updated>2011-07-27T18:56:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Kategoria==&lt;br /&gt;
Kategoria [[:Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP|Lokomotywy elektryczne PKP]] nie jest nadrzędna do kategorii [[:Kategoria:Normalnotorowe lokomotywy elektryczne|Normalnotorowe lokomotywy elektryczne]] bo są to oddzielne &amp;quot;drzewa&amp;quot; kategorii. Tak przynajmniej rozumiem propozycję zawartą tu: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://enkol.pl/Dyskusja_Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Drzewo_kategorii/Kolejnictwo#Tabor_PKP_i_innych_przewo.C5.BAnik.C3.B3w|Dyskusja Enkol:Portal społeczności/Dział techniczny/Drzewo kategorii/Kolejnictwo]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Trzeba to uzgodnić żeby nie było potem nieporozumień. [[Użytkownik:Kaczor|Kaczor]] 18:23, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jest dokladnie tak, jak piszesz - kategoria nadrzedna dla ''Lokomotywy elektryczne PKP'' jest kategoria ''PKP''. Kategoria nadrzedna dla kategorii ''Normalnotorowe lokomotywy elektryczne'' jest kategoria ''Lokomotywy elektryczne'', a z kolei dla niej nadrzedna jest kategoria ''Pojazdy trakcyjne''. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 22:25, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Też się nad tym zastanawiałem, ale doszedłem do wniosku, że PKP nie eksploatuje innych lokomotyw elektrycznych niż normalnotorowe (chyba, że się mylę) i stąd umieszczenie w ww. kategorii. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 11:43, 26 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Masz swieta racje - PKP nie eksploatuje innych lokomotyw elektrycznych niz normalnotorowe :)&lt;br /&gt;
Jak zauwazyl Kaczor jednak obie te kategorie znajduja sie w dwoch oddzielnych, niejako rownoleglych, hierarchiach. Moze na pierwszy rzut oka nie wyglada to zbyt logicznie, ale, jak na razie, niczego sprytniejszego nie wymyslilismy. Generalnie hierarchie kategorii ustalamy w drodze dyskusji i glosowania. Nie sa one swiete i nienaruszalne - jesli masz swoje propozycje, to po prostu napisz o nich w stosownym dziale. Pozdrawiam [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 12:15, 26 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Witam. Umieściłem, zgodnie z sugestią, kategorię Lokomotywy elektryczne PKP w kategorii Pojazdy trakcyjne PKP oraz dodałem do hasła kategorię Normalnotorowe lokomotywy elektryczne. Innego planu nie mam, a Wasz rzeczywiście wydaje się najlepszym rozwiązaniem. [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 19:05, 26 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== oznaczenie fabryczne/ oznaczenie przewoźnika ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Proponuje przenieść ten artykuł pod nazwę '''[[104E]]'''(oznaczenie fabryczne, a nie przewoźnika) - analogicznie jak to jest w wypadku już istniejących opisów lokomotyw   (np. [[L45H]], [[Wls150]] itd.).--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:46, 27 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Nazwy haseł wg systemu oznaczania powinny być jednolite, a więc nie widzę przeciwskazań. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 20:51, 27 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
**Z tym, że tylko pierwsza miała takie oznaczenie. Druga 104Ea, pozostałe 104eb. [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 20:56, 27 lip 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1517</id>
		<title>Dyskusja:104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1517"/>
		<updated>2011-07-27T18:51:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Kategoria==&lt;br /&gt;
Kategoria [[:Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP|Lokomotywy elektryczne PKP]] nie jest nadrzędna do kategorii [[:Kategoria:Normalnotorowe lokomotywy elektryczne|Normalnotorowe lokomotywy elektryczne]] bo są to oddzielne &amp;quot;drzewa&amp;quot; kategorii. Tak przynajmniej rozumiem propozycję zawartą tu: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://enkol.pl/Dyskusja_Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Drzewo_kategorii/Kolejnictwo#Tabor_PKP_i_innych_przewo.C5.BAnik.C3.B3w|Dyskusja Enkol:Portal społeczności/Dział techniczny/Drzewo kategorii/Kolejnictwo]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Trzeba to uzgodnić żeby nie było potem nieporozumień. [[Użytkownik:Kaczor|Kaczor]] 18:23, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jest dokladnie tak, jak piszesz - kategoria nadrzedna dla ''Lokomotywy elektryczne PKP'' jest kategoria ''PKP''. Kategoria nadrzedna dla kategorii ''Normalnotorowe lokomotywy elektryczne'' jest kategoria ''Lokomotywy elektryczne'', a z kolei dla niej nadrzedna jest kategoria ''Pojazdy trakcyjne''. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 22:25, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Też się nad tym zastanawiałem, ale doszedłem do wniosku, że PKP nie eksploatuje innych lokomotyw elektrycznych niż normalnotorowe (chyba, że się mylę) i stąd umieszczenie w ww. kategorii. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 11:43, 26 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Masz swieta racje - PKP nie eksploatuje innych lokomotyw elektrycznych niz normalnotorowe :)&lt;br /&gt;
Jak zauwazyl Kaczor jednak obie te kategorie znajduja sie w dwoch oddzielnych, niejako rownoleglych, hierarchiach. Moze na pierwszy rzut oka nie wyglada to zbyt logicznie, ale, jak na razie, niczego sprytniejszego nie wymyslilismy. Generalnie hierarchie kategorii ustalamy w drodze dyskusji i glosowania. Nie sa one swiete i nienaruszalne - jesli masz swoje propozycje, to po prostu napisz o nich w stosownym dziale. Pozdrawiam [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 12:15, 26 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Witam. Umieściłem, zgodnie z sugestią, kategorię Lokomotywy elektryczne PKP w kategorii Pojazdy trakcyjne PKP oraz dodałem do hasła kategorię Normalnotorowe lokomotywy elektryczne. Innego planu nie mam, a Wasz rzeczywiście wydaje się najlepszym rozwiązaniem. [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 19:05, 26 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== oznaczenie fabryczne/ oznaczenie przewoźnika ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Proponuje przenieść ten artykuł pod nazwę '''[[104E]]'''(oznaczenie fabryczne, a nie przewoźnika) - analogicznie jak to jest w wypadku już istniejących opisów lokomotyw   (np. [[L45H]], [[Wls150]] itd.).--[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 19:46, 27 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Nazwy haseł wg systemu oznaczania powinny być jednolite, a więc nie widzę przeciwskazań. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 20:51, 27 lip 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=%C5%9Awinia&amp;diff=1510</id>
		<title>Świnia</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=%C5%9Awinia&amp;diff=1510"/>
		<updated>2011-07-26T19:25:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: redir&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#przekieruj [[EP08]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=%C3%93semka&amp;diff=1509</id>
		<title>Ósemka</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=%C3%93semka&amp;diff=1509"/>
		<updated>2011-07-26T19:24:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: redir&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#przekieruj [[EP08]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dziewi%C4%85tka&amp;diff=1508</id>
		<title>Dziewiątka</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dziewi%C4%85tka&amp;diff=1508"/>
		<updated>2011-07-26T19:24:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: redir&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#przekieruj [[EP09]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Epoka&amp;diff=1507</id>
		<title>Epoka</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Epoka&amp;diff=1507"/>
		<updated>2011-07-26T19:23:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: redir&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#przekieruj [[EP09]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=102E&amp;diff=1506</id>
		<title>102E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=102E&amp;diff=1506"/>
		<updated>2011-07-26T19:19:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: stub na podstawie wikipedii&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''EP08''' (ze względu na pierwotne malowanie potocznie nazywana &amp;quot;Świnią&amp;quot; lub Ósemką (od liczb)) - polska normalnotorowa [[Elektrowóz|lokomotywa elektryczna]] przeznaczona do ciągnięcia składów pasażerskich, produkowana w [[Pafawag]]u w latach 1972-76. Elektrowozy EP08 powstały w opraciu o lokomotywy [[EU06]] i [[EU07]]. Z planowanych 100 sztuk wyprodukowano jedynie 15. Prędkość konstrukcyjna 160 km/h, osiągnięta dzięki zmianie przekładni (77:24 w stosunku do 79:18 w EU06), została obniżona do 140 km/h ze względu na szybsze zużycie materiałów. W czynnym użyciu znajduje się obecnie 9 sztuk EP08. Ósemki można spotkać na [[Linia kolejowa nr 3|linii kolejowej]] łączącej Warszawę z Poznaniem, [[Linia kolejowa nr 17|linii kolejowej nr 17]] (część trasy Warszawa - Łódź), [[Linia kolejowa nr 4|CMK]] oraz rzadziej na [[Linia kolejowa nr 9|linii kolejowej nr 9]]. Prowadzą one pociągi kategorii [[TLK]], a niekiedy kategorii [[Pociąg ekspresowy|Ex]] oraz [[EIC]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP]]&lt;br /&gt;
[[Kategoria:Normalnotorowe lokomotywy elektryczne]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1505</id>
		<title>104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1505"/>
		<updated>2011-07-26T17:17:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: - niepotwierdzone informacje, info o 200 zaczerpnięte z forum, przydałoby się źródło ale nie mogę znaleźć&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''EP09''' (pot. Dziewiątka lub Epoka) - polska normalnotorowa [[Elektrowóz|lokomotywa elektryczna]] przeznaczona do ciągnięcia składów pasażerskich, produkowana w [[Pafawag]]u w latach 1986-87. W początkowych założeniach prędkość konstrukcyjna miała wynosić 140 km/h, ostatecznie na żądanie PKP podniesiono do 160&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.psmkms.krakow.pl/kolej/ep09.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;. W testach natomiast osiągała ok. 200 km/h. Wyprodukowano 47 sztuk. Malowana w barwy niebieskie, granatowe, a egzemplarz o numerze 046 (nazywany przez miłośników kolei rodzynkiem) przemalowany w oryginalne pomarańczowo-brązowe kolory. Można ją spotkać na [[Linia kolejowa nr 3|linii kolejowej nr 3]] (Warszawa Zachodnia – Kunowice; przeważnie na odcinku Warszawa Wschodnia - Poznań Gł., niekiedy Warszawa Wsch. - Granica Państwa), [[Linia kolejowa nr 4|linii kolejowej nr 4]] (CMK), [[Linia kolejowa nr 9|linii kolejowej nr 9]] (Warszawa Wschodnia - Gdańsk Główny; obecnie rozkładowo jedynie z pociągiem ekspresowym &amp;quot;Norwid&amp;quot;), a także na fragmencie [[Linia kolejowa nr 132|linii kolejowej nr 132]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Przypisy}}&lt;br /&gt;
[[Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP]]&lt;br /&gt;
[[Kategoria:Normalnotorowe lokomotywy elektryczne]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1504</id>
		<title>Dyskusja:104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1504"/>
		<updated>2011-07-26T17:05:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Kategoria==&lt;br /&gt;
Kategoria [[:Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP|Lokomotywy elektryczne PKP]] nie jest nadrzędna do kategorii [[:Kategoria:Normalnotorowe lokomotywy elektryczne|Normalnotorowe lokomotywy elektryczne]] bo są to oddzielne &amp;quot;drzewa&amp;quot; kategorii. Tak przynajmniej rozumiem propozycję zawartą tu: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://enkol.pl/Dyskusja_Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Drzewo_kategorii/Kolejnictwo#Tabor_PKP_i_innych_przewo.C5.BAnik.C3.B3w|Dyskusja Enkol:Portal społeczności/Dział techniczny/Drzewo kategorii/Kolejnictwo]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Trzeba to uzgodnić żeby nie było potem nieporozumień. [[Użytkownik:Kaczor|Kaczor]] 18:23, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jest dokladnie tak, jak piszesz - kategoria nadrzedna dla ''Lokomotywy elektryczne PKP'' jest kategoria ''PKP''. Kategoria nadrzedna dla kategorii ''Normalnotorowe lokomotywy elektryczne'' jest kategoria ''Lokomotywy elektryczne'', a z kolei dla niej nadrzedna jest kategoria ''Pojazdy trakcyjne''. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 22:25, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Też się nad tym zastanawiałem, ale doszedłem do wniosku, że PKP nie eksploatuje innych lokomotyw elektrycznych niż normalnotorowe (chyba, że się mylę) i stąd umieszczenie w ww. kategorii. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 11:43, 26 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Masz swieta racje - PKP nie eksploatuje innych lokomotyw elektrycznych niz normalnotorowe :)&lt;br /&gt;
Jak zauwazyl Kaczor jednak obie te kategorie znajduja sie w dwoch oddzielnych, niejako rownoleglych, hierarchiach. Moze na pierwszy rzut oka nie wyglada to zbyt logicznie, ale, jak na razie, niczego sprytniejszego nie wymyslilismy. Generalnie hierarchie kategorii ustalamy w drodze dyskusji i glosowania. Nie sa one swiete i nienaruszalne - jesli masz swoje propozycje, to po prostu napisz o nich w stosownym dziale. Pozdrawiam [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 12:15, 26 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Witam. Umieściłem, zgodnie z sugestią, kategorię Lokomotywy elektryczne PKP w kategorii Pojazdy trakcyjne PKP oraz dodałem do hasła kategorię Normalnotorowe lokomotywy elektryczne. Innego planu nie mam, a Wasz rzeczywiście wydaje się najlepszym rozwiązaniem. [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 19:05, 26 lip 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1503</id>
		<title>104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1503"/>
		<updated>2011-07-26T16:53:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: kat.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''EP09''' (pot. Dziewiątka lub Epoka) - polska normalnotorowa [[Elektrowóz|lokomotywa elektryczna]] przeznaczona do ciągnięcia składów pasażerskich, produkowana w [[Pafawag]]u w latach 1986-87. W początkowych założeniach prędkość konstrukcyjna miała wynosić 180 km/h, ostatecznie 160 km/h. Wyprodukowano 47 sztuk. Malowana w barwy niebieskie, granatowe, a egzemplarz o numerze 046 (nazywany przez miłośników kolei rodzynkiem) przemalowany w oryginalne pomarańczowo-brązowe kolory. Można ją spotkać na [[Linia kolejowa nr 3|linii kolejowej nr 3]] (Warszawa Zachodnia – Kunowice; przeważnie na odcinku Warszawa Wschodnia - Poznań Gł., niekiedy Warszawa Wsch. - Granica Państwa), [[Linia kolejowa nr 4|linii kolejowej nr 4]] (CMK), [[Linia kolejowa nr 9|linii kolejowej nr 9]] (Warszawa Wschodnia - Gdańsk Główny; obecnie rozkładowo jedynie z pociągiem ekspresowym &amp;quot;Norwid&amp;quot;), a także na fragmencie [[Linia kolejowa nr 132|linii kolejowej nr 132]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP]]&lt;br /&gt;
[[Kategoria:Normalnotorowe lokomotywy elektryczne]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Kategoria:Lokomotywy_elektryczne_PKP&amp;diff=1502</id>
		<title>Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Kategoria:Lokomotywy_elektryczne_PKP&amp;diff=1502"/>
		<updated>2011-07-26T16:50:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Kategoria:Pojazdy trakcyjne PKP]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1500</id>
		<title>Dyskusja:104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1500"/>
		<updated>2011-07-26T09:45:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Kategoria==&lt;br /&gt;
Kategoria [[:Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP|Lokomotywy elektryczne PKP]] nie jest nadrzędna do kategorii [[:Kategoria:Normalnotorowe lokomotywy elektryczne|Normalnotorowe lokomotywy elektryczne]] bo są to oddzielne &amp;quot;drzewa&amp;quot; kategorii. Tak przynajmniej rozumiem propozycję zawartą tu: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://enkol.pl/Dyskusja_Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Drzewo_kategorii/Kolejnictwo#Tabor_PKP_i_innych_przewo.C5.BAnik.C3.B3w|Dyskusja Enkol:Portal społeczności/Dział techniczny/Drzewo kategorii/Kolejnictwo]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Trzeba to uzgodnić żeby nie było potem nieporozumień. [[Użytkownik:Kaczor|Kaczor]] 18:23, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jest dokladnie tak, jak piszesz - kategoria nadrzedna dla ''Lokomotywy elektryczne PKP'' jest kategoria ''PKP''. Kategoria nadrzedna dla kategorii ''Normalnotorowe lokomotywy elektryczne'' jest kategoria ''Lokomotywy elektryczne'', a z kolei dla niej nadrzedna jest kategoria ''Pojazdy trakcyjne''. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 22:25, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Też się nad tym zastanawiałem, ale doszedłem do wniosku, że PKP nie eksploatuje innych lokomotyw elektrycznych niż normalnotorowe (chyba, że się mylę) i stąd umieszczenie w ww. kategorii. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 11:43, 26 lip 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1499</id>
		<title>Dyskusja:104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja:104E&amp;diff=1499"/>
		<updated>2011-07-26T09:43:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Kategoria==&lt;br /&gt;
Kategoria [[:Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP|Lokomotywy elektryczne PKP]] nie jest nadrzędna do kategorii [[:Kategoria:Normalnotorowe lokomotywy elektryczne|Normalnotorowe lokomotywy elektryczne]] bo są to oddzielne &amp;quot;drzewa&amp;quot; kategorii. Tak przynajmniej rozumiem propozycję zawartą tu: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://enkol.pl/Dyskusja_Enkol:Portal_społeczności/Dział_techniczny/Drzewo_kategorii/Kolejnictwo#Tabor_PKP_i_innych_przewo.C5.BAnik.C3.B3w|Dyskusja Enkol:Portal społeczności/Dział techniczny/Drzewo kategorii/Kolejnictwo]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Trzeba to uzgodnić żeby nie było potem nieporozumień. [[Użytkownik:Kaczor|Kaczor]] 18:23, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jest dokladnie tak, jak piszesz - kategoria nadrzedna dla ''Lokomotywy elektryczne PKP'' jest kategoria ''PKP''. Kategoria nadrzedna dla kategorii ''Normalnotorowe lokomotywy elektryczne'' jest kategoria ''Lokomotywy elektryczne'', a z kolei dla niej nadrzedna jest kategoria ''Pojazdy trakcyjne''. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 22:25, 25 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
*Też się nad tym zastanawiałem, ale doszedłem do wniosku, że PKP nie ekspoatuję innych lokomotyw elektrycznych niż normalnotorowe (chyba, że się mylę) i stąd umieszczenie w ww. kategorii. Pzdr, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 11:43, 26 lip 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1480</id>
		<title>104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1480"/>
		<updated>2011-07-22T19:10:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: dr red&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''EP09''' (pot. Dziewiątka lub Epoka) - polska normalnotorowa [[Elektrowóz|lokomotywa elektryczna]] przeznaczona do ciągnięcia składów pasażerskich, produkowana w [[Pafawag]]u w latach 1986-87. W początkowych założeniach prędkość konstrukcyjna miała wynosić 180 km/h, ostatecznie 160 km/h. Wyprodukowano 47 sztuk. Malowana w barwy niebieskie, granatowe, a egzemplarz o numerze 046 (nazywany przez miłośników kolei rodzynkiem) przemalowany w oryginalne pomarańczowo-brązowe kolory. Można ją spotkać na [[Linia kolejowa nr 3|linii kolejowej nr 3]] (Warszawa Zachodnia – Kunowice; przeważnie na odcinku Warszawa Wschodnia - Poznań Gł., niekiedy Warszawa Wsch. - Granica Państwa), [[Linia kolejowa nr 4|linii kolejowej nr 4]] (CMK), [[Linia kolejowa nr 9|linii kolejowej nr 9]] (Warszawa Wschodnia - Gdańsk Główny; obecnie rozkładowo jedynie z pociągiem ekspresowym &amp;quot;Norwid&amp;quot;), a także na fragmencie [[Linia kolejowa nr 132|linii kolejowej nr 132]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Kategoria:Lokomotywy_elektryczne_PKP&amp;diff=1479</id>
		<title>Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Kategoria:Lokomotywy_elektryczne_PKP&amp;diff=1479"/>
		<updated>2011-07-22T18:54:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Kategoria:Normalnotorowe lokomotywy elektryczne]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1478</id>
		<title>104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1478"/>
		<updated>2011-07-22T18:52:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: - kat. nadrzędna&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''EP09''' (pot. Dziewiątka lub Epoka) - polska normalnotorowa [[Elektrowóz|lokomotywa elektryczna]] przeznaczona do ciągnięcia składów pasażerskich, produkowana w [[Pafawag]]u w latach 1986-87. W początkowych założeniach prędkość konstrukcyjna miała wynosić 180 km/h, ostatecznie 160 km/h. Wyprodukowano 47 sztuk. Malowana w barwy niebieskie, granatowe, a egzemplarz o numerze 046 (nazywany przez miłośników kolei rodzynkiem) przemalowany w oryginalne pomarańczowo-czerwone kolory. Można ją spotkać na linii kolejowej nr 4 ([[CMK]]), linii kolejowej nr 3 (Warszawa Zachodnia – Kunowice) oraz linii kolejowej nr 9 (Warszawa Wschodnia - Gdańsk Główny).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Kategoria:Lokomotywy_elektryczne_PKP&amp;diff=1477</id>
		<title>Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Kategoria:Lokomotywy_elektryczne_PKP&amp;diff=1477"/>
		<updated>2011-07-22T18:51:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: kat.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Kategoria:Normalnotorowe lokomotywy elektryczne&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=U%C5%BCytkownik:Lucyfer&amp;diff=1470</id>
		<title>Użytkownik:Lucyfer</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=U%C5%BCytkownik:Lucyfer&amp;diff=1470"/>
		<updated>2011-07-22T10:03:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: Utworzył nową stronę „Witam. Interesuję się wszystkim po trochu, słaby jednak jestem z kolei wąskotorowej i ogólnie zabytkowej. Można mnie także spotkać w polskiej wikipedii pod nick...”&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Witam. Interesuję się wszystkim po trochu, słaby jednak jestem z kolei wąskotorowej i ogólnie zabytkowej. Można mnie także spotkać w polskiej wikipedii pod nickiem odwrotnym niż tutaj. Pozdrawiam&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Phinek&amp;diff=1469</id>
		<title>Dyskusja użytkownika:Phinek</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Phinek&amp;diff=1469"/>
		<updated>2011-07-22T09:55:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Yo! Ale taki komunikat zapraszający do odwiedzenia strony dyskusji czegośtam lepiej zamieścić na stronie dyskusji danego usera - wtedy jak się zaloguje, to mu się wyświetli na górze strony pomarańczowy pasek z informacją, że czeka na niego jakiś mesydź. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 11:36, 7 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Redaktorzy i weryfikatorzy==&lt;br /&gt;
Yo, właśnie udało mi się dodać mod obsługujący strony przejrzane. Masz nadane uprawnienia redaktora i weryfikatora. Jako admin i biurokrata możesz je też nadawać innym osobom. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 18:03, 7 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==dyskusje techniczne==&lt;br /&gt;
Na razie mam młyn na Uczelni i chwilowo krucho u mnie z czasem. No, ale wakacje coraz bliżej [[Użytkownik:2xM|2xM]] 19:09, 7 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Tymczasowe rozwiązanie problemu infoboksów ==&lt;br /&gt;
Do czasu rozgryzienia sprawy instrukcjii &amp;quot;#if:&amp;quot; można sprawę załatwić w sposób prymitywny i dookólny, ale skuteteczny:&lt;br /&gt;
# Edytujesz wikipediowy infobox w Wikipedii, np. na stronie swojego burdnopisu, podglądasz, czy wyszedł dobrze&lt;br /&gt;
# Jeśli wszystko jest ok, to go kopiujesz i wklejasz tu: [http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Rozwijanie_szablon%C3%B3w Rozwijanie szablonów]&lt;br /&gt;
# Uzyskany kod wklejasz w treść artykułu u nas&lt;br /&gt;
# Gotowe - efekt można zobaczyć tu: [[Polska Federacja Kolei Muzealnych, Turystycznych i Lokalnych]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rozwiązanie jest sięganiem prawą ręką do lewej kieszeni, ale do czasu kiedy nie opanujemy tematu pozwala obejść problem [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 02:15, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:: Ja wiem, że de facto nie wstawiamy infoboksu, a zwyczajną tabelkę. Już wyjaśniam, dlaczego uważam to za dobre rozwiązanie tymczasowe. Otóż już wiem, dlaczego nie działają nam &amp;quot;#if-y&amp;quot;: do ich działania jest potrzebny dodatek zwany &amp;quot;ParserExtensions&amp;quot;, którego nie mamy zainstalowanego. &lt;br /&gt;
Problem z jego zainstalowaniem polega na tym, że do swojego poprawnego działania wymaga on oprogramowania MediaWiki w wersji co najmniej 1.7x, a ostatnią stabilną dostępną wersją jest 1.16.5. Dostępna jest też wersja 1.17.0 beta. &lt;br /&gt;
Jak widać fundacja się wycwaniła i publikuje albo nienajnowsze wersje oprogramowania, albo tylko niektóre jego linie rozwojowe. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Biorąc pod uwagę to, co powiedziałeś, tzn. że &amp;quot;nasze&amp;quot; infoboksy nadają się do bezpośredniego przeniesienia na Wiki (i będą tam bez zarzutu działały), to, rzecz jasna, uważam, że dalsza praca nad nimi jest wskazana. Co więcej - niewątpliwie będzie dobrym treningiem. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zasadniczo pokombinuję, jak by tu się dobrać do wersji 1.7 i jak się da - apgrejdnąć się do niej. Tyle słów świętych na dzisiaj :) [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 17:49, 8 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::Jak widzisz, problem ifów został rozwiązany. I jak bozię kocham, nie wiem, jakim cudem doszedłem do wniosku, ze 1.7&amp;lt;1.16. Przecież to nie jest ułamek dziesiętny! Dodatek zainstalował się bez problemu! I jeszcze jeden myk - zainstalowałem dodatek &amp;quot;HotCat&amp;quot; do szybkiego dodawania / usuwania kategorii w artykułach. Żeby go sobie włączyć wejdź do menu &amp;quot;Preferencje ==&amp;gt; Gadźety&amp;quot; i zaznacz &amp;quot;HotCat&amp;quot; (z resztą innych gadźetów na razie nie ma). [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 09:57, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
:No najwyraźniej dopadło mnie zaćmienie mózgu jakieś i trzymało przez ładnych kilka dni :D [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 10:07, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tak na dobrą sprawę można wywalić też odwołania do zewnętrznych arkuszy stylów. Wszystkie style i tak są definiowane ''in-line'', w definicji infoboksu, a arkuszy stylów nie mamy importowanych. Jedynym szablonem korzystającym z zewnętrznego arkusza jest &amp;quot;Disambig&amp;quot;. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 10:45, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Widoczność grafik==&lt;br /&gt;
Zauważyłem jeszcze problem z widocznością grafik - gdy oznaczę grafikę jako zweryfikowaną, to przestaje się ona pokazywać w artykule... Nie mam pojęcia, z czego to wynika. I wniosek taki - grafiki oznaczamy co najwyżej jako przejrzane. Albo jeszcze lepiej - w ogóle, tak na wszelki wypadek. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 10:45, 13 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Drzewo kategorii ==&lt;br /&gt;
To, co wypisałem, to taki logiczny podział po prostu tego, co mi przyszło na myśl. Na pewno o wszystkim teraz nie pomyślimy i nie stworzymy od razu wszystkich kategorii. Trzeba stworzyć jednak jakiś zalążek żeby było do czego doczepiać albo przynajmniej wzór dla nowych gałęzi. --[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 00:43, 14 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Oznaczanie grafik==&lt;br /&gt;
Z przyczyn, których nie udało mi się dotąd ustalić, gdy oznaczy się plik graficzny jako '''zwerfyfikowany''', to przestaje się on wyświetlać w artykułach. Dlatego też pliki takie oznaczamy co najwyżej jako '''przejrzane'''. Wtedy takiego problemu nie ma. Jak na razie tylko Ty i ja mamy uprawnienia weryfikatorów, dlatego problem ma pomniejsze znaczenie. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 02:46, 14 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Dodatek CategoryTree==&lt;br /&gt;
Zainstalowałem dodatek CategoryTree, który, jak się można domyślić, wizualizuje drzewo kategorii. &lt;br /&gt;
Przykład działania:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wpisujesz&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;&amp;lt;categorytree&amp;gt;Nazwa kategorii&amp;lt;/categorytree&amp;gt;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
na przykład:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;nowiki&amp;gt;&amp;lt;categorytree&amp;gt;Szablony&amp;lt;/categorytree&amp;gt;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rezultat:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;categorytree&amp;gt;Szablony&amp;lt;/categorytree&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pełna dokumentacja dodatku jest tutaj: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CategoryTree#Installing_CategoryTree&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wygląda na to, że problem wizualizacji drzewka mamy z czapy :)  [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 06:54, 17 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Eee, to nie jest tak, że elementów kategorii się wyświetlić nie da. Da się! Trzeba tylko wpisać odpowiedni parametr (vide dokumentacja). Domyślnie, jeśli wpiszesz tylko tak, jak pokazałem w przykładzie, to wyświetlają się kategorie podrzędne, ale wchodziące w ich skład arty już nie. Ale to jest do załatwienia przez wpisanie odpowiedniego parametru przy wywołaniu rozszerzenia. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 07:21, 17 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Help==&lt;br /&gt;
Rzuć proszę okiem na helpa. Zacząłem wpisywać tam jakieś podstawowe info nt. formatowania tekstu. Czy jest to zrozumiałe? Wdzięczny będę za uwagi i ew. poprawki. W możliwie jak najkrótszym czasie postaram się dorzucić info o wstawianiu grafik i licencjach do nich. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 08:57, 17 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== przebieg służby ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Coś tu jeszcze nie hasa bo powinien zniknąć nagłowek &amp;quot;zmiany szerokosci toru&amp;quot;... uzależnione to miało być od wpisania bądź nie roku pierwszego przekucia, który to słuzyć miał tylko do teg celu... Podobna sytuacja jest też przy oznaczeniach. [[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 13:11, 22 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Wls vs 2Wls==&lt;br /&gt;
Jak widzisz, to nie mój art. Zasadniczo też myślałem o tym, żeby zasugerować integrację w/w lokomotyw. Ewentualnie wstaw szablon. Nazywa się bodaj &amp;quot;Integruj&amp;quot;. [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 23:38, 22 cze 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== IPwandale ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jak na razie był jeden wandal i to mało szkodliwy. Myślę, że nie ma co wykonywać nerwowych ruchów. Jeśli podobne wydarzenia by się powtarzały, to wtedy się zastanowimy. A i tak myślę, że ewentualnie na początek, jeśli będzie taka konieczność, zabezpieczy się stronę główną i jej elementy. Jeśli to nie pomoże albo nasilenie wandalizmów byłoby duże, to wtedy będzie można pomyśleć o proponowanym przez Ciebie drastycznym rozwiązaniu :)  [[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 06:17, 16 lip 2011 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Witam ==&lt;br /&gt;
My się znamy z pl.wikipedii, działam tam pod nickiem odwrotnym niż tutaj ;) Chciałem zapytać jak tu się ogólnie rzecz biorąc edytuje, bo widzę, że praktycznie tak samo jak w wiki, tylko chodzi mi o to czy są jakieś subtelne różnice, a jeśli tak to jakie? No i dwie kwestie techniczne, które udało mi się zauważyć: nie można dodać artykułu do obserwowanych tak jak w wikipedii, a jedynie podczas edycji jest opcja &amp;quot;obserwowane&amp;quot;; druga sprawa to taka, że nie wyświetla się odnośnik do Twojej dyskusji u mnie w dyskusji i trzeba ręcznie przechodzić do Ciebie. Poza tym czy istnieje tu coś takiego jak redaktor/administrator, bo widzę &amp;quot;brak wersji przejrzanej&amp;quot;? Od razu powiem, że w kwestiach technicznych jestem dość cienki i przybyłem tu by pisać nowe/poprawiać stare hasła. Postaram się też zwerbować więcej osób, przede wszystkim znajomych z YouTube, bo mam ich tam sporo (maniaków kolejowych). Pozdrawiam, [[Użytkownik:Lucyfer|Lucyfer]] 11:55, 22 lip 2011 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1466</id>
		<title>104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1466"/>
		<updated>2011-07-21T19:49:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: kat,&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''EP09''' (pot. Dziewiątka lub Epoka) - polska normalnotorowa [[Elektrowóz|lokomotywa elektryczna]] przeznaczona do ciągnięcia składów pasażerskich, produkowana w [[Pafawag]]u w latach 1986-87. W początkowych założeniach prędkość konstrukcyjna miała wynosić 180 km/h, ostatecznie 160 km/h. Wyprodukowano 47 sztuk. Malowana w barwy niebieskie, granatowe, a egzemplarz o numerze 046 (nazywany przez miłośników kolei rodzynkiem) przemalowany w oryginalne pomarańczowo-czerwone kolory. Można ją spotkać na linii kolejowej nr 4 ([[CMK]]), linii kolejowej nr 3 (Warszawa Zachodnia – Kunowice) oraz linii kolejowej nr 9 (Warszawa Wschodnia - Gdańsk Główny).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategoria:Lokomotywy elektryczne PKP]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1465</id>
		<title>104E</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://enkol.pl/index.php?title=104E&amp;diff=1465"/>
		<updated>2011-07-21T19:38:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lucyfer: test&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''EP09''' (pot. Dziewiątka lub Epoka) - polska normalnotorowa [[Elektrowóz|lokomotywa elektryczna]] przeznaczona do ciągnięcia składów pasażerskich, produkowana w [[Pafawag]]u w latach 1986-87. W początkowych założeniach prędkość konstrukcyjna miała wynosić 180 km/h, ostatecznie 160 km/h. Wyprodukowano 47 sztuk. Malowana w barwy niebieskie, granatowe, a egzemplarz o numerze 046 (nazywany przez miłośników kolei rodzynkiem) przemalowany w oryginalne pomarańczowo-czerwone kolory. Można ją spotkać na linii kolejowej nr 4 ([[CMK]]), linii kolejowej nr 3 (Warszawa Zachodnia – Kunowice) oraz linii kolejowej nr 9 (Warszawa Wschodnia - Gdańsk Główny).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lucyfer</name></author>
	</entry>
</feed>