Enkol:Artykuł na medal/Propozycje/Pleszewska Kolej Lokalna - Historia wersji

Paweł Niemczuk: minus odwołanie do usuniętego pliku

2017-02-24T03:03:50Z

minus odwołanie do usuniętego pliku

Ptr: przyznano medal

2011-09-02T00:50:35Z

przyznano medal

Ptr: Enkol:Propozycje do Artykułów na medal/Pleszewska Kolej Lokalna przeniesiono do Enkol:Artykuł na medal/Propozycje/Pleszewska Kolej Lokalna: ujednolicenie

2011-09-02T00:29:06Z

Enkol:Propozycje do Artykułów na medal/Pleszewska Kolej Lokalna przeniesiono do Enkol:Artykuł na medal/Propozycje/Pleszewska Kolej Lokalna: ujednolicenie

Ptr: /* Pleszewska Kolej Lokalna */

2011-08-30T11:58:45Z

Pleszewska Kolej Lokalna

Jacek Fink-Finowicki: /* Pleszewska Kolej Lokalna */ zkończenie?

2011-08-26T09:16:53Z

Pleszewska Kolej Lokalna: zkończenie?

Paweł Niemczuk: /* Pleszewska Kolej Lokalna */ komentarz. drobne techniczne

2011-08-08T18:45:52Z

Pleszewska Kolej Lokalna: komentarz. drobne techniczne

Jacek Fink-Finowicki: /* Pleszewska Kolej Lokalna */

2011-08-08T06:41:29Z

Pleszewska Kolej Lokalna

Jacek Fink-Finowicki: /* Pleszewska Kolej Lokalna */

2011-08-08T06:36:39Z

Pleszewska Kolej Lokalna

Lucyfer o 12:00, 7 sie 2011

2011-08-07T12:00:29Z

Lucyfer o 11:59, 7 sie 2011

2011-08-07T11:59:53Z

← poprzednia wersja		Wersja z 03:03, 24 lut 2017
Linia 24:		Linia 24:
	** Jeżeli do końca miesiąca nie pojawi się jakiś znaczący głos sprzeciwu to myślę że można umieścić artykuł w szablonie medalu. [[Użytkownik:Ptr\|Ptr]] 13:58, 30 sie 2011 (CEST)		** Jeżeli do końca miesiąca nie pojawi się jakiś znaczący głos sprzeciwu to myślę że można umieścić artykuł w szablonie medalu. [[Użytkownik:Ptr\|Ptr]] 13:58, 30 sie 2011 (CEST)

−	~~[[Plik:Icon-medal.png]]~~'''Przyznano medal''' [[Użytkownik:Ptr\|Ptr]] 02:50, 2 wrz 2011 (CEST)	+	'''Przyznano medal''' [[Użytkownik:Ptr\|Ptr]] 02:50, 2 wrz 2011 (CEST)

← poprzednia wersja		Wersja z 00:50, 2 wrz 2011
Linia 23:		Linia 23:

	** Jeżeli do końca miesiąca nie pojawi się jakiś znaczący głos sprzeciwu to myślę że można umieścić artykuł w szablonie medalu. [[Użytkownik:Ptr\|Ptr]] 13:58, 30 sie 2011 (CEST)		** Jeżeli do końca miesiąca nie pojawi się jakiś znaczący głos sprzeciwu to myślę że można umieścić artykuł w szablonie medalu. [[Użytkownik:Ptr\|Ptr]] 13:58, 30 sie 2011 (CEST)
		+
		+	[[Plik:Icon-medal.png]]'''Przyznano medal''' [[Użytkownik:Ptr\|Ptr]] 02:50, 2 wrz 2011 (CEST)

← poprzednia wersja		Wersja z 11:58, 30 sie 2011
Linia 21:		Linia 21:

	** Pogadali, zagłosowali i co?... czas chyba poczynić jakieś kroki --[[Użytkownik:Phinek\|Phinek]] 11:16, 26 sie 2011 (CEST)		** Pogadali, zagłosowali i co?... czas chyba poczynić jakieś kroki --[[Użytkownik:Phinek\|Phinek]] 11:16, 26 sie 2011 (CEST)
		+
		+	** Jeżeli do końca miesiąca nie pojawi się jakiś znaczący głos sprzeciwu to myślę że można umieścić artykuł w szablonie medalu. [[Użytkownik:Ptr\|Ptr]] 13:58, 30 sie 2011 (CEST)

← poprzednia wersja		Wersja z 09:16, 26 sie 2011
Linia 19:		Linia 19:

	** A teraz mój głos w dyskusji - artykuł rozbudowany, zawiera wiele informacji i źródła. Jeśli jeszcze zostanie uzupełniony o przypisy, to będzie super.		** A teraz mój głos w dyskusji - artykuł rozbudowany, zawiera wiele informacji i źródła. Jeśli jeszcze zostanie uzupełniony o przypisy, to będzie super.
		+
		+	** Pogadali, zagłosowali i co?... czas chyba poczynić jakieś kroki --[[Użytkownik:Phinek\|Phinek]] 11:16, 26 sie 2011 (CEST)

@@ Linia 3: / Linia 3: @@
 * '''Głosy za:'''
- --[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 13:43, 4 sie 2011 (CEST)
+#[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 13:43, 4 sie 2011 (CEST)
+#[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 23:34, 4 sie 2011 (CEST)
- --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 23:34, 4 sie 2011 (CEST)
+#[[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] 20:45, 8 sie 2011 (CEST)
@@ Linia 15: / Linia 15: @@
 : Na Wiki też medale dostają artykuły, które nie są w 100% doskonałe - ba niedawno był zgłoszony artykuł będący strasznym bublem [[http://pl.wikipedia.org/wiki/SN81]]. Sądzę zatem, że wartość merytoryczna przedmiotowego artykułu jest na tyle duża, ze mimo, iż jest on ciągle edytowany, to jest to artykuł, który znacząco się wyróżnia i to nie tylko na tle tutejszych artykułów, ale też na tle artykułów "kolejowych" Wiki w ogóle. Dlatego należy mu się wyróżnienie, choćby w postaci tej dyskusji, jako motywacja do dokończenia --[[Użytkownik:Phinek|Phinek]] 08:36, 8 sie 2011 (CEST)

← poprzednia wersja	Wersja z 00:29, 2 wrz 2011
(Brak różnic)

← poprzednia wersja		Wersja z 06:41, 8 sie 2011
Linia 14:		Linia 14:
	*Czy aby nie za szybko? Brak definicji, błędy ortograficzne, stylistyczne i inne :P (tym akurat się zajmę). Poza tym nie wiem jakie są tu kryteria przyznawania medalu? Jak wiadomo jestem tu nowy i jedyne moje "doświadczenie" to wikipedia, a tam są inne wymogi niż tu. Chodzi przede wszystkim o źródła, ale z tego co wyczytałem tutaj nie są wymagane. Czy jednak dopuszczalne są inne błędy, czy szlifujemy wszystko na ostro? Ja jestem tego zdania, że jak już robić, to robić dobrze :) Pozdrawiam, [[Użytkownik:Lucyfer\|Lucyfer]] 14:00, 7 sie 2011 (CEST)		*Czy aby nie za szybko? Brak definicji, błędy ortograficzne, stylistyczne i inne :P (tym akurat się zajmę). Poza tym nie wiem jakie są tu kryteria przyznawania medalu? Jak wiadomo jestem tu nowy i jedyne moje "doświadczenie" to wikipedia, a tam są inne wymogi niż tu. Chodzi przede wszystkim o źródła, ale z tego co wyczytałem tutaj nie są wymagane. Czy jednak dopuszczalne są inne błędy, czy szlifujemy wszystko na ostro? Ja jestem tego zdania, że jak już robić, to robić dobrze :) Pozdrawiam, [[Użytkownik:Lucyfer\|Lucyfer]] 14:00, 7 sie 2011 (CEST)

−	: Na Wiki też medale dostają artykuły, które nie są w 100% doskonałe - ba niedawno był zgłoszony artykuł będący strasznym bublem. Sądzę zatem, że wartość merytoryczna przedmiotowego artykułu jest na tyle duża, ze mimo, iż jest on ciągle edytowany, to jest to artykuł, który znacząco się wyróżnia i to nie tylko na tle tutejszych artykułów, ale też na tle artykułów "kolejowych" Wiki w ogóle. Dlatego należy mu się wyróżnienie, choćby w postaci tej dyskusji, jako motywacja do dokończenia --[[Użytkownik:Phinek\|Phinek]] 08:36, 8 sie 2011 (CEST)	+	: Na Wiki też medale dostają artykuły, które nie są w 100% doskonałe - ba niedawno był zgłoszony artykuł będący strasznym bublem [[http://pl.wikipedia.org/wiki/SN81]]. Sądzę zatem, że wartość merytoryczna przedmiotowego artykułu jest na tyle duża, ze mimo, iż jest on ciągle edytowany, to jest to artykuł, który znacząco się wyróżnia i to nie tylko na tle tutejszych artykułów, ale też na tle artykułów "kolejowych" Wiki w ogóle. Dlatego należy mu się wyróżnienie, choćby w postaci tej dyskusji, jako motywacja do dokończenia --[[Użytkownik:Phinek\|Phinek]] 08:36, 8 sie 2011 (CEST)

← poprzednia wersja		Wersja z 06:36, 8 sie 2011
Linia 13:		Linia 13:
	*'''Dyskusja:'''		*'''Dyskusja:'''
	*Czy aby nie za szybko? Brak definicji, błędy ortograficzne, stylistyczne i inne :P (tym akurat się zajmę). Poza tym nie wiem jakie są tu kryteria przyznawania medalu? Jak wiadomo jestem tu nowy i jedyne moje "doświadczenie" to wikipedia, a tam są inne wymogi niż tu. Chodzi przede wszystkim o źródła, ale z tego co wyczytałem tutaj nie są wymagane. Czy jednak dopuszczalne są inne błędy, czy szlifujemy wszystko na ostro? Ja jestem tego zdania, że jak już robić, to robić dobrze :) Pozdrawiam, [[Użytkownik:Lucyfer\|Lucyfer]] 14:00, 7 sie 2011 (CEST)		*Czy aby nie za szybko? Brak definicji, błędy ortograficzne, stylistyczne i inne :P (tym akurat się zajmę). Poza tym nie wiem jakie są tu kryteria przyznawania medalu? Jak wiadomo jestem tu nowy i jedyne moje "doświadczenie" to wikipedia, a tam są inne wymogi niż tu. Chodzi przede wszystkim o źródła, ale z tego co wyczytałem tutaj nie są wymagane. Czy jednak dopuszczalne są inne błędy, czy szlifujemy wszystko na ostro? Ja jestem tego zdania, że jak już robić, to robić dobrze :) Pozdrawiam, [[Użytkownik:Lucyfer\|Lucyfer]] 14:00, 7 sie 2011 (CEST)
		+
		+	: Na Wiki też medale dostają artykuły, które nie są w 100% doskonałe - ba niedawno był zgłoszony artykuł będący strasznym bublem. Sądzę zatem, że wartość merytoryczna przedmiotowego artykułu jest na tyle duża, ze mimo, iż jest on ciągle edytowany, to jest to artykuł, który znacząco się wyróżnia i to nie tylko na tle tutejszych artykułów, ale też na tle artykułów "kolejowych" Wiki w ogóle. Dlatego należy mu się wyróżnienie, choćby w postaci tej dyskusji, jako motywacja do dokończenia --[[Użytkownik:Phinek\|Phinek]] 08:36, 8 sie 2011 (CEST)

← poprzednia wersja		Wersja z 12:00, 7 sie 2011
Linia 12:		Linia 12:

	*'''Dyskusja:'''		*'''Dyskusja:'''
−	*Czy aby nie za szybko? Brak definicji, błędy ortograficzne, stylistyczne i inne :P (tym akurat się zajmę). Poza tym nie wiem jakie są tu kryteria przyznawania medalu? Jak wiadomo jestem tu nowy i jedyne moje "doświadczenie" to wikipedia, a tam są inne wymogi niż tu. Chodzi przede wszystkim o źródła, ale z tego co wyczytałem tutaj nie są wymagane. Czy jednak dopuszczalne są inne błędy, czy szlifujemy wszystko na ostro? Ja jestem tego zdania, że jak już robić, to robić dobrze :) Pozdrawiam, ~~····~~	+	*Czy aby nie za szybko? Brak definicji, błędy ortograficzne, stylistyczne i inne :P (tym akurat się zajmę). Poza tym nie wiem jakie są tu kryteria przyznawania medalu? Jak wiadomo jestem tu nowy i jedyne moje "doświadczenie" to wikipedia, a tam są inne wymogi niż tu. Chodzi przede wszystkim o źródła, ale z tego co wyczytałem tutaj nie są wymagane. Czy jednak dopuszczalne są inne błędy, czy szlifujemy wszystko na ostro? Ja jestem tego zdania, że jak już robić, to robić dobrze :) Pozdrawiam, [[Użytkownik:Lucyfer\|Lucyfer]] 14:00, 7 sie 2011 (CEST)

← poprzednia wersja		Wersja z 11:59, 7 sie 2011
Linia 12:		Linia 12:

	*'''Dyskusja:'''		*'''Dyskusja:'''
		+	*Czy aby nie za szybko? Brak definicji, błędy ortograficzne, stylistyczne i inne :P (tym akurat się zajmę). Poza tym nie wiem jakie są tu kryteria przyznawania medalu? Jak wiadomo jestem tu nowy i jedyne moje "doświadczenie" to wikipedia, a tam są inne wymogi niż tu. Chodzi przede wszystkim o źródła, ale z tego co wyczytałem tutaj nie są wymagane. Czy jednak dopuszczalne są inne błędy, czy szlifujemy wszystko na ostro? Ja jestem tego zdania, że jak już robić, to robić dobrze :) Pozdrawiam, ····