Enkol:Artykuł na medal/Propozycje/Pleszewska Kolej Lokalna

Pleszewska Kolej Lokalna

• Uzasadnienie: Artykuł, mimo że jest jeszcze w budowie to jest bardzo ciekawy, opracowany u nas na enkol.pl od podstaw (jeżeli się mylę, proszę mnie poprawić). Poruszone kwestie są w nim kompleksowo i wyczerpująco ujęte. Brak jest co prawda przypisów i źródeł, ale u nas nie ma sztywnego obowiązku ich umieszczania.--Ptr 13:43, 4 sie 2011 (CEST)

• Głosy za:

1. Ptr 13:43, 4 sie 2011 (CEST)
2. Phinek 23:34, 4 sie 2011 (CEST)
3. Paweł Niemczuk 20:45, 8 sie 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Czy aby nie za szybko? Brak definicji, błędy ortograficzne, stylistyczne i inne :P (tym akurat się zajmę). Poza tym nie wiem jakie są tu kryteria przyznawania medalu? Jak wiadomo jestem tu nowy i jedyne moje "doświadczenie" to wikipedia, a tam są inne wymogi niż tu. Chodzi przede wszystkim o źródła, ale z tego co wyczytałem tutaj nie są wymagane. Czy jednak dopuszczalne są inne błędy, czy szlifujemy wszystko na ostro? Ja jestem tego zdania, że jak już robić, to robić dobrze :) Pozdrawiam, Lucyfer 14:00, 7 sie 2011 (CEST)

Na Wiki też medale dostają artykuły, które nie są w 100% doskonałe - ba niedawno był zgłoszony artykuł będący strasznym bublem [[1]]. Sądzę zatem, że wartość merytoryczna przedmiotowego artykułu jest na tyle duża, ze mimo, iż jest on ciągle edytowany, to jest to artykuł, który znacząco się wyróżnia i to nie tylko na tle tutejszych artykułów, ale też na tle artykułów "kolejowych" Wiki w ogóle. Dlatego należy mu się wyróżnienie, choćby w postaci tej dyskusji, jako motywacja do dokończenia --Phinek 08:36, 8 sie 2011 (CEST)

• @Lucyfer: nie mamy na razie wypracowanych formalnych zasad głosowań i wyłaniania artykułów na medal - jest nas na tyle mało, że kierujemy się raczej po prostu zdrowym rozsądkiem. Ot, głosowanie potrwało rozsądnie długo, wzięła w nim udział rozsądna ilość userów - oto całe kryteria. Oczywiście w przyszłości, w miarę rozwoju serwisu ustalenie reguł głosowań, wyłaniania artykułów lub grafik na medal stanie się niezbędne.

• • A teraz mój głos w dyskusji - artykuł rozbudowany, zawiera wiele informacji i źródła. Jeśli jeszcze zostanie uzupełniony o przypisy, to będzie super.

• • Pogadali, zagłosowali i co?... czas chyba poczynić jakieś kroki --Phinek 11:16, 26 sie 2011 (CEST)

• • Jeżeli do końca miesiąca nie pojawi się jakiś znaczący głos sprzeciwu to myślę że można umieścić artykuł w szablonie medalu. Ptr 13:58, 30 sie 2011 (CEST)

Przyznano medal Ptr 02:50, 2 wrz 2011 (CEST)