Edytujesz Wypadek kolejowy w Korzybiu

Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.

Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie zapisz zmiany.

Aktualna wersja Twój tekst
Linia 1: Linia 1:
<!---{{DNU|artykuł|podstrona=2015:01:03:Katastrofa kolejowa w Korzybiu}}
 
 
{{Katastrofa infobox
 
{{Katastrofa infobox
  |nazwa            = Wypadek kolejowy w Korzybiu
+
  |nazwa            = Katastrofa kolejowa w Korzybiu
 
  |grafika          = Su42accident.JPG
 
  |grafika          = Su42accident.JPG
  |opis grafiki      = SU42-523 w bordowym malowaniu PR z wagonami poza kadrem oraz SU42-522 w żółtym malowaniu z wagonami [[Bhp]]
+
  |opis grafiki      = SU42-523 w bordowym malowaniu PR z wagonami poza kadrem oraz SU-522 w żółtym malowaniu z wagonami [[Bhp]]
 
  |państwo          = Polska
 
  |państwo          = Polska
 
  |miejsce          = [[Korzybie (województwo pomorskie)|Korzybie]], województwo pomorskie
 
  |miejsce          = [[Korzybie (województwo pomorskie)|Korzybie]], województwo pomorskie
Linia 14: Linia 13:
 
  |stopniN = 54 |minutN = 17 |sekundN = 04.1
 
  |stopniN = 54 |minutN = 17 |sekundN = 04.1
 
  |stopniE = 16 |minutE = 52 |sekundE = 38.3
 
  |stopniE = 16 |minutE = 52 |sekundE = 38.3
  |commons          =
+
  |commons          =  
  |wikinews          =
+
  |wikinews          =  
}}--->
+
}}
'''Wypadek kolejowy w Korzybiu''' – czołowe zderzenie dwóch [[pociąg]]ów relacji [[Słupsk (stacja kolejowa)|Słupsk]] – [[Szczecinek (stacja kolejowa)|Szczecinek]] oraz Szczecinek – Słupsk, do którego doszło 13 lipca 2010 roku w miejscowości Korzybie (województwo pomorskie) o godzinie 9:12 na 151,835 km [[sem:Linia kolejowa nr 405 Piła Główna - Ustka|linii kolejowej nr 405]] ([[Piła Główna]] – [[sem:Ustka|Ustka]]){{r|dziesiec}}.
+
 
 +
'''Katastrofa kolejowa w Korzybiu''' – czołowe zderzenie dwóch [[pociąg]]ów relacji [[Słupsk (stacja kolejowa)|Słupsk]] – [[Szczecinek (stacja kolejowa)|Szczecinek]] oraz Szczecinek – Słupsk, do którego doszło 13 lipca 2010 roku w miejscowości [[Korzybie (województwo pomorskie)|Korzybie]] o godzinie 9:12 na 151,835 km [[Linia kolejowa nr 405|linii kolejowej nr]] {{LK-linia|405}} ([[Piła Główna]] – [[Ustka (przystanek kolejowy)|Ustka]]){{r|dziesiec}}.
  
 
== Opis i okoliczności zdarzenia ==
 
== Opis i okoliczności zdarzenia ==
[[Plik:SU42-523 (Kruczek).jpg|thumb|SU42-523 w 2007 roku, jadąca w dniu wypadku ze Słupska]]
+
[[Plik:SU42-523 (Kruczek).jpg|thumb|SU42-523 w 2007 roku, jadąca w dniu katastrofy ze Słupska]]
 
[[Plik:SU42Koscierzyna.jpg|thumb|SU42-524 w 2008 roku, jadąca 13 lipca 2010 ze Szczecinka]]
 
[[Plik:SU42Koscierzyna.jpg|thumb|SU42-524 w 2008 roku, jadąca 13 lipca 2010 ze Szczecinka]]
O godzinie 7:47 pociąg nr 89523 należący do [[Przewozy Regionalne|PR Gdynia]], składający się z lokomotywy [[SU42]]-524 odwróconej tyłem oraz dwóch wagonów serii [[Bhp]], wyjechał planowo ze Szczecinka.
+
O godzinie 7:47 pociąg nr 89523 należący do [[Przewozy Regionalne|PR Gdynia]] składający się z lokomotywy [[SU42]]-524 odwróconej tyłem oraz dwóch wagonów serii [[Bhp]] wyjechał planowo ze [[Szczecinek|Szczecinka]] o godzinie 7:47.
  
W Słupsku pociąg nr 89522 (PR Gdynia), zestawiony z lokomotywy [[SU42]]-523 odwróconej tyłem i dwóch wagonów serii [[Bhp]], był przygotowany do przeciwnego kursu Słupsk Szczecinek. O godzinie 8:40 maszynista otrzymał zgodę na wyjazd składu ze stacji Słupsk. Pociąg wyjechał z toru stacyjnego nr 8 o godzinie 8:45 z 20-minutowym opóźnieniem z powodu oczekiwania na skomunikowany pociąg [[PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście|SKM]] z [[Gdynia Główna|Gdyni]]. Przed odjazdem [[Maszynista (kolej)|maszynista]] otrzymał informację od [[Dyżurny ruchu|dyżurnego ruchu]] stacji Słupsk, że prowadzony przez niego skład będzie się mijał z pociągiem nr 89523 na [[Mijanka|mijance]] w [[sem:Kępice|Kępicach]].
+
W Słupsku pociąg nr 89522 (PR Gdynia) zestawiony z lokomotywy [[SU42]]-523 odwróconej tyłem i dwóch wagonów serii [[Bhp]] był przygotowany do przeciwnego kursu Słupsk-Szczecinek. O godzinie 8:40 maszynista otrzymał zgodę na wyjazd składu ze stacji Słupsk. Pociąg wyjechał z toru stacyjnego nr 8 o godzinie 8:45 z 20 minutowym opóźnieniem z powodu oczekiwania na skomunikowany pociąg [[PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście|SKM]] z [[Gdynia Główna|Gdynii]]. Przed odjazdem [[Maszynista (kolej)|maszynista]] otrzymał informację od [[Dyżurny ruchu|dyżurnego ruchu]] stacji Słupsk, że prowadzony przez niego skład będzie się mijał z pociągiem nr 89523 na [[Mijanka|mijance]] w [[Kępice|Kępicach]].
  
W czasie zbliżania się składu relacji Szczecinek – Słupsk do Miastka dyżurny stacji [[sem:Miastko|Miastko]] otrzymał wiadomość od dyżurnego ruchu stacji Słupsk o 20-minutowym opóźnieniu pociągu nr 89522. Na stacji kolejowej w Miastku znajduje się siedziba [[Lokalne Centrum Sterowania|Lokalnego Centrum Sterowania]] dla całego odcinka linii nr 405 między Słupskiem a Szczecinkiem, skąd miastecki [[dyżurny ruchu]] nadzoruje całą trasę. Dyżurny w Miastku postanowił zmienić miejsce mijania się pociągów z [[sem:Kępice|Kępic]] na [[sem:Korzybie|Korzybie]] z uwagi na wykluczenie powstania opóźnienia pociągu nr 89523, który musiałby oczekiwać w Kępicach na opóźniony pociąg z Korzybia. Po wyjeździe z [[Miastko|Miastka]] maszynista składu nr 89523 otrzymał przez [[radiotelefon]] na kanale R6 o częstotliwości 150,450 MHz informację od dyżurnego, że planowe mijanie się z pociągiem nr 89522 nie nastąpi w Kępicach, ale w Korzybiu z powodu opóźnienia pociągu. Polecono mu także połączenie się z maszynistą pociągu relacji Słupsk – Szczecinek z Kępic.
+
W czasie zbliżania się składu relacji Szczecinek – Słupsk do Miastka dyżurny stacji Miastko otrzymał wiadomość od dyżurnego ruchu stacji Słupsk o 20-minutowym opóźnieniu pociągu nr 89522. Na stacji kolejowej w Miastku znajduje się Lokalnego Centrum Sterowania dla całego odcinka linii nr 405 między Słupskiem, a Szczecinkiem, skąd miastecki dyżurny ruchu nadzoruje całą trasę. Dyżurny w Miastku postanowił zmienić miejsce mijania się pociągów z Kępic na Korzybie z uwagi na wykluczenie powstania opóźnienia pociągu nr 89523, który musiałby oczekiwać w Kępicach na opóźniony pociąg z Korzybia. Po wyjeździe z [[Miastko|Miastka]] maszynista składu nr 89523 otrzymał informację przez [[radiotelefon]] na kanale 6 o częstotliwości 150 MHz od dyżurnego, że planowe mijanie się z pociągiem nr 89522 nie nastąpi w Kępicach, ale w Korzybiu z powodu opóźnienia pociągu. Polecono mu także połączenie się z maszynistą pociągu relacji Słupsk – Szczecinek z Kepic.
  
Po odjeździe pociągu nr 89522 ze Słupska dyżurny stacji Słupsk otrzymał wiadomość od dyżurnego stacji Miastko o zmianie miejsca mijania się składów, a następnie przekazał informację maszyniście pociągu nr 89522. Informacja prawdopodobnie nie dotarła do pociągu, jednak zespół powypadkowy nie mógł tego stwierdzić z uwagi na brak urządzeń rejestrujących rozmowy na kanale R6 o częstotliwości 150,450 MHz.
+
Po odjeździe pociągu nr 89522 ze Słupska dyżurny stacji Słupsk otrzymał wiadomość od dyżurnego stacji Miastko o zmianie miejsca mijania się składów, a następnie przekazał informację maszyniście pociągu nr 89522. Informacja prawdopodobnie nie dotarła do pociągu, jednak zespół powypadkowy mógł stwierdzić tego z uwagi na brak urządzeń rejestrujących rozmowy na kanale 6 o częstotliwości 150 MHz.
  
O godzinie 9:05 pociąg jadący z Miastka dotarł do Kępic. Miastecki dyżurny ruchu próbował z negatywnym skutkiem nawiązać z nim łączność radiotelefoniczną z pominięciem systemu Kapsch. Potwierdzenie mijania się w Korzybiu przekazał więc maszyniście pociągu nr 89523 poprzez telefon komórkowy, jednocześnie zezwalając na wyjazd z Kępic. Skład ruszył o godzinie 9:08 wg danych zarejestrowanych na urządzeniach [[Sterowanie ruchem kolejowym|SRK]].
+
O godzinie 9:05 pociąg jadący z Miastka dotarł do Kepic. Miastecki dyżurny ruchu próbował z negatywnym skutkiem nawiązać z nim łączność radiotelefoniczną z pominięciem systemu Kapsch. Potwierdzenie mijania się w Korzybiu przekazał więc maszyniście pociągu nr 89523 poprzez telefon komórkowy, jednocześnie zezwalając na wyjazd z Kępic. Skład ruszył o godzinie 9:08 wg danych zarejestrowanych na urządzeniach SRK.
  
O godzinie 9:07 maszynista prowadzący pociąg nr 89522 próbował nawiązać łączność w systemie Kapsch z dyżurnym w Miastku. Nie udało mu się nawiązać połączenia. Pociąg nie został zalogowany w systemie, mimo to kontynuował jazdę, wjeżdżając o godzinie 9:10 na prawy tor nr 2 w Korzybiu zgodnie z zasadą prawostronnych jazd przez mijanki. Wiedzę o wjeździe pociągu nr 89522 dyżurny odcinkowy w Miastku otrzymał około godziny 9:10 z urządzeń SNR, po czym próbował nawiązać kontakt z maszynistą poprzez system Kapsch. Po nieudanej próbie podjął starania nawiązania połączenia poprzez radiotelefon na częstotliwości 150,450 MHz. W trakcie prób połączenia dyżurny stacji Miastko otrzymał sygnał niebezpieczeństwa sygnalizowany przez SNR, a na monitorze pojawiła się informacja o wjeździe pociągu na tor zamknięty. Następnie użył przycisku alarm-stop na radiotelefonie. Tymczasem pociąg jadący z Kępic do Korzybia był już od około 4 minut w drodze między stacjami. Po około minutowym postoju maszynista pociągu nr 89522, nie podejmując próby nawiązania połączenia ze stacją w Miastku, ruszył w kierunku [[tor szlakowy|toru szlakowego]] nr 1 prowadzącego do Kępic. [[Semafor]] wyjazdowy zezwalał na wyjazd. Po minięciu semafora skład najechał na odcinek kontroli niezajętości zwrotnicy nr 2. Po minięciu kolejnego semafora o godzinie 9:11 nastąpił wyjazd z toru nr 2 mijanki Korzybie na tor szlakowy Korzybie Kępice bez wymaganego zezwolenia. W tym samym czasie pociąg nr 89523 najechał na czujniki rejestrujące obecność pojazdu dla potrzeb ułożenia drogi przebiegu na tor nr 1 mijanki. Mimo otrzymania sygnału, system nie przestawił zwrotnicy. Po zjechaniu pociągu z obwodu nastąpiło wzbudzenie przekaźnika, który został wcześniej odwzbudzony przez pociąg w Korzybiu na odcinku kontroli niezajętości. Umożliwiło to przyjęcie sygnału w celu zadziałania systemu przygotowania drogi na tor nr 1 mijanki. Maszynista jadący z Kępic, stojąc po lewej stronie, tyłem do kierunku jazdy z powodu odwrócenia lokomotywy, nie zauważył późnego wyświetlenia się wskaźnika na sygnale powtarzającym. Kontynuował on jazdę z prędkością 83 km/h w kierunku mijanki w Korzybiu, nie mając możliwości obserwacji szlaku, gdyż stał po zewnętrznej stronie łuku. Dodatkowo widoczność ograniczały drzewa po wewnętrznej stronie. Maszynista pociągu nr 89522 miał również utrudnioną widoczność szlaku, sterując lokomotywą odwróconą tyłem do kierunku jazdy. Stojąc po wewnętrznej stronie łuku, gdzie drzewa utrudniały widoczność, nie miał możliwości zauważyć nadjeżdżającego czołowo pociągu.
+
O godzinie 9:07 maszynista prowadzący pociąg nr 89522 próbował nawiązać łączność w systemie Kapsch z dyżurnym w Miastku. Nie udało mu się nawiązać połączenia. Pociąg nie został zalogowany w systemie, mimo to kontynuował jazdę wjeżdżając o godzinie 9:10 na prawy tor nr 2 w Korzybiu zgodnie z zasadą prawostronnych jazd przez mijanki. Wiedzę o wjeździe pociągu nr 89522 dyżurny odcinkowy w Miastku otrzymał około godziny 9:10 z urządzeń SNR, po czym próbował nawiązać kontakt z maszynistą poprzez system Kapsch. Po nieudanej próbie podjął starania nawiązania połączenia poprzez radiotelefon o częstotliwości 150 MHz. W trakcie prób połączenia dyżurny stacji Miastko otrzymał sygnał niebezpieczeństwa sygnalizowany przez SNR, a na monitorze pojawiła się informacja o wjeździe pociągu na tor zamknięty. Następnie użył przycisku alarm-stop na radiotelefonie 150 MHz. Tymczasem pociąg jadący z Kępic do Korzybia był już około 4 minuty w drodze między stacjami. Po około minutowym postoju maszynista pociągu nr 89522 nie podejmując próby nawiązania połączenia ze stacją w Miastku ruszył w kierunku toru szlakowego nr 1 prowadzącego do Kępic. [[Semafor (kolejnictwo)|Semafor]] wyjazdowy zezwalał na wyjazd. Po minięciu semafora skład najechał na odcinek kontroli niezajętości zwrotnicy nr 2. Po minięciu kolejnego semafora o godzinie 9:11 nastąpił wyjazd z toru nr 2 mijanki Korzybie na tor szlakowy Korzybie-Kępice bez wymaganego zezwolenia. W tym samym czasie pociąg nr 89523 najechał na czujniki rejestrujące obecność pojazdu dla potrzeb ułożenia drogi przebiegu na tor nr 1 mijanki. System mimo otrzymania sygnału nie przestawił zwrotnicy. Po zjechaniu pociągu z obwodu nastąpiło wzbudzenie przekaźnika, który został wcześniej odwzbudzony przez pociąg w Korzybiu na odcinku kontroli niezajętości. Umożliwiło to przyjęcie sygnału w celu zadziałania systemu przygotowania drogi na tor nr 1 mijanki. Maszynista jadący z Kępic stojąc po lewej stronie tyłem do kierunku jazdy z racji odwróconej lokomotywy nie zauważył późnego wyświetlenia się wskaźnika na sygnale powtarzającym. Kontynuował on jazdę z prędkością 83 km/h w kierunku mijanki w Korzybiu nie mając możliwości obserwacji szlaku stojąc po zewnętrznej stronie łuku. Dodatkowo widoczność ograniczały drzewa po wewnętrznej stronie. Maszynista pociągu nr 89522 miał również utrudnioną widoczność szlaku sterując lokomotywą odwróconą tyłem do kierunku jazdy. Nie był w stanie zauważyć nadjeżdżającego czołowo pociągu stojąc po wewnętrznej stronie łuku, gdzie drzewa utrudniały widoczność.
  
Zauważanie się maszynistów nastąpiło w odległości 150 m między pociągami. Maszynista pociągu nr 89523 jadącego z Kępic użył nagłego hamowania i zmniejszył prędkość z 83 km/h do 57 km/h. Maszynista pociągu nr 89522 również użył nagłego hamowania, redukując prędkość z 48 km/h do 38 km/h. Zderzenie nastąpiło o godzinie 9:12{{r|trzydwa}}.
+
Zauważanie się maszynistów nastąpiło w odległości 150 m między pociągami. Maszynista pociągu nr 89523 jadącego z Kępic użył nagłego hamowania i zmniejszył prędkość z 83 km/h do 57 km/h. Maszynista pociągu nr 89522 również użył nagłego hamowania redukując prędkość z 48 km/h do 38 km/h. Zderzenie nastąpiło o godzinie 9:12{{r|trzydwa}}.
  
 
== Skutki zderzenia ==
 
== Skutki zderzenia ==
W lokomotywie pociągu relacji Słupsk – Szczecinek zostały wykolejone [[oś pojazdu|osie]] 1. i 3., natomiast 4. oś uniesiona została ponad główkę [[Szyna (profil)|szyny]]. W pojeździe SU42-524 pierwszy [[wózek (kolejnictwo)|wózek]] uległ zerwaniu i wykolejeniu. W obu pojazdach przedziały z szafą [[Wysokie napięcie|wysokiego napięcia]] oraz [[agregat prądotwórczy|agregatu]] grzewczego zostały zgniecione i przesunięte w przestrzeń kabiny maszynisty. Dolne [[reflektor]]y zostały urwane, a górne zmiażdżone. Czoła pociągów w bezpośrednim styku. [[Zderzak (kolejnictwo)|Zderzaki]] czołowe obu lokomotyw zostały urwane, a tylne wbite w poszycia [[Wagon osobowy|wagonów]]. Pudło wagonu nr 50 51 25-18304-4 uległo złamaniu i wypiętrzeniu{{r|jedenascie}}.
+
W lokomotywie pociągu relacji Słupsk – Szczecinek została wykolejona 1 i 3 [[oś pojazdu|]], natomiast 4 oś uniesiona została ponad główkę [[Szyna (profil)|szyny]]. W pojeździe SU42-524 pierwszy [[wózek (kolejnictwo)|wózek]] uległ zerwaniu i wykolejeniu. W obu pojazdach przedziały z szafą [[Wysokie napięcie|wysokiego napięcia]] oraz [[agregat prądotwórczy|agregatu]] grzewczego zostały zgniecione i przesunięte w przestrzeń kabiny maszynisty. Dolne [[reflektor]]y zostały urwane, a górne zmiażdżone. Czoła pociągów w bezpośrednim styku. [[Zderzak (kolejnictwo)|Zderzaki]] czołowe obu lokomotyw zostały urwane, a tylne wbite w poszycia [[Wagon osobowy|wagonów]]. Pudło wagonu nr 50 51 25-18304-4 uległo złamaniu i wypiętrzeniu{{r|jedenascie}}.
  
 
=== Szczegółowy opis zniszczeń pojazdów trakcyjnych ===
 
=== Szczegółowy opis zniszczeń pojazdów trakcyjnych ===
 
+
{{Col-begin}}
 
'''SU42-523'''
 
'''SU42-523'''
  
Linia 51: Linia 51:
 
* przesunięcie szafy wysokiego napięcia w kabinę maszynisty wraz z pogięciem tylnej ściany kabiny
 
* przesunięcie szafy wysokiego napięcia w kabinę maszynisty wraz z pogięciem tylnej ściany kabiny
 
* zdemolowana większość aparatów w szafie wysokiego napięcia
 
* zdemolowana większość aparatów w szafie wysokiego napięcia
* wyrwany z postumentu zespół agregatu grzewczego, oberwany i połamany osprzęt aparatu
+
* wyrwany z postumentu zespoł agregatu grzewczego, oberwany i połamany osprzęt aparatu
 
* oderwana skrzynia przyłączeniowa ogrzewania elektrycznego
 
* oderwana skrzynia przyłączeniowa ogrzewania elektrycznego
 
* oberwane poręcze tylnego pomostu
 
* oberwane poręcze tylnego pomostu
  
 
+
{{Col-break}}
 
'''SU42-524'''
 
'''SU42-524'''
  
Linia 70: Linia 70:
 
* zerwane i przesunięte oba [[Zbiornik paliwa|zbiorniki paliwa]]
 
* zerwane i przesunięte oba [[Zbiornik paliwa|zbiorniki paliwa]]
 
* zerwana szafa wysokiego napięcia ogrzewania składu pociągu
 
* zerwana szafa wysokiego napięcia ogrzewania składu pociągu
* naderwane mocowanie głównego zbiornika powietrza
+
* naderwane mocowanie głownego zbiornika powietrza
 
+
{{Col-end}}
  
 
Straty eksploatacyjne: 1464 zł
 
Straty eksploatacyjne: 1464 zł
  
Usuwanie skutków [[Wypadek kolejowy|wypadku]] przez IZ Szczecin: 12&nbsp;501,32 zł
+
Usuwanie skutków wypadku przez IZ Szczecin: 12501,32 zł
  
Komunikacja zastępcza: 300&nbsp;633,63 zł
+
Komunikacja zastępcza: 300633,63 zł
  
Straty PR Gdynia: 765&nbsp;528,65 zł
+
Straty PR Gdynia: 765528,65 zł
  
'''Łączne straty: 1&nbsp;080&nbsp;127,50 zł''' (1 milion 80 tysięcy 127 złotych i 50 groszy){{r|siedemnasciedwadziescia}}
+
<b>Łączne straty: 1080127,50 zł</b> (1 milion 80 tysięcy 127 złotych i 50 groszy){{r|siedemnasciedwadziescia}}
  
 
=== Wyrok sądu ===
 
=== Wyrok sądu ===
Maszynista pociągu nr 89522 relacji Słupsk Szczecinek został skazany na 1,5 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata oraz trzyletni zakaz wykonywania zawodu maszynisty. za wyjazd pociągiem ze stacji Korzybie bez zgody dyżurnego ruchu stacji Miastko{{r|kurierkolejowy}}.
+
Maszynista pociągu nr 89522 relacji Słupsk - Szczecinek został skazany na 3 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na półtora roku oraz trzyletni zakaz wykonywania zawodu maszynisty. za wyjazd pociągiem ze stacji Korzybie bez zgody dyżurnego ruchu stacji Miastko{{r|kurierkolejowy}}.
  
 
=== Poszkodowani ===
 
=== Poszkodowani ===
Linia 103: Linia 103:
  
 
== Przyczyny wypadku ==
 
== Przyczyny wypadku ==
[[Plik:Peron PKP w Miastku ubt.JPG|thumb|Stacja kolejowa w Miastku, siedziba Lokalnego Centrum Sterowania odcinka Słupsk Szczecinek (najwyższy budynek)]]
+
[[Plik:Peron PKP w Miastku ubt.JPG|thumb|Stacja kolejowa w Miastku, siedziba Lokalnego Centrum Sterowania odcinka Słupsk-Szczecinek (najwyższy budynek)]]
 
[[Plik:BipaCzerskI.JPG|thumb|Wagony piętrowe serii Bhp]]
 
[[Plik:BipaCzerskI.JPG|thumb|Wagony piętrowe serii Bhp]]
  
Linia 112: Linia 112:
  
 
=== Pośrednie ===
 
=== Pośrednie ===
* Niewłaściwa i niezgodna ze służbowym [[Rozkład jazdy pociągów|rozkładem jazdy]] seria lokomotyw wykorzystana do prowadzenia pociągów: lokomotywy [[SU42]] zamiast lokomotyw [[SU45]], co spowodowało niewystarczającą widoczność [[Szlak (kolejnictwo)|szlaku]] obu maszynistów
+
* Niewłaściwa i niezgodna ze służbowym [[Rozkład jazdy|rozkładem jazdy]] seria lokomotyw wykorzystana do prowadzenia pociągów: lokomotywy [[SU42]] zamiast lokomotyw [[SU45]], co spowodowało niewystarczającą widoczność [[Szlak (kolejnictwo)|szlaku]] obu maszynistów.
  
* konary drzew sięgały obrysu pojazdów kolejowych, co uniemożliwiało wychylenie głowy, celem zwiększenia widoczności
+
* Konary drzew sięgały obrysu pojazdów kolejowych, co uniemożliwiało wychylenie głowy, celem zwiększenia widoczności.
  
 
* niesprawne urządzenia łączności w lokomotywie pociągu nr 89522
 
* niesprawne urządzenia łączności w lokomotywie pociągu nr 89522
  
* brak stacji bazowej w systemie Kapsch w paśmie 450 MHz na stacji Korzybie oraz niesprawna łączność pociągowa w paśmie 150 MHz (brak zasięgu)
+
* brak stacji bazowej w systemie Kapsch o częstotliwości 450 MHz na stacji Korzybie oraz niesprawna łączność pociągowa o częstotliwości 150 MHz (brak zasięgu)
  
* wyjazd pociągu nr 89523 ze stacji Szczecinek w kierunku stacji Słupsk oraz wyjazd pociągu nr 89522 ze stacji Słupsk w kierunku stacji Szczecinek nie powinien nastąpić z powodu braku urządzeń radiotelefonicznych systemu Kapsch w paśmie 450 MHz.
+
* Wyjazd pociągu nr 89523 ze stacji Szczecinek w kierunku stacji Słupsk oraz wyjazd pociągu nr 89522 ze stacji Słupsk w kierunku stacji Szczecinek nie powinien nastąpić z powodu braku urządzeń radiotelefonicznych systemu Kapsch o częstotliwości 450 MHz.
  
 
* brak telefonu polowego do awaryjnej łączności przewodowej w lokomotywie pociągu nr 89523
 
* brak telefonu polowego do awaryjnej łączności przewodowej w lokomotywie pociągu nr 89523
Linia 126: Linia 126:
 
* używanie [[Telefon komórkowy|telefonów komórkowych]] przez maszynistów i dyżurnego ruchu stacji Miastko do prowadzenia pociągów
 
* używanie [[Telefon komórkowy|telefonów komórkowych]] przez maszynistów i dyżurnego ruchu stacji Miastko do prowadzenia pociągów
  
* prowadzenie [[pociąg pasażerski|pociągów pasażerskich]] przy jednoosobowej obsadzie trakcyjnej w lokomotywach serii SU42 ze stanowiskiem maszynisty nieprzystosowanym ergonomicznie do jazdy tyłem, po lewej stronie w kierunku jazdy, z ograniczoną widocznością poprzez nadbudowę [[prądnica|prądnicy]] ogrzewania pociągu
+
* prowadzenie pociągów pasażerskich przy jednoosobowej obsadzie trakcyjnej w lokomotywach serii SU42 ze stanowiskiem maszynisty nieprzystosowanym ergonomicznie do jazdy tyłem, po lewej stronie w kierunku jazdy, z ograniczoną widzialnością poprzez nadbudowę [[prądnica|prądnicy]] ogrzewania pociągu
  
* posługiwanie się radiołącznością pociągową ze stosowaniem niezgodnych z przepisami form radiogramów
+
* posługiwanie się radiołącznością pociągową stosując formy radiogramów niezgodne z przepisami
  
 
* tolerowanie przez nadzór i kontrolę zarządcy infrastruktury i przewoźnika sterowania ruchem przez telefon komórkowy
 
* tolerowanie przez nadzór i kontrolę zarządcy infrastruktury i przewoźnika sterowania ruchem przez telefon komórkowy
  
 
* wysoka temperatura powietrza wewnątrz pojazdu, brak [[Klimatyzacja|klimatyzacji]]
 
* wysoka temperatura powietrza wewnątrz pojazdu, brak [[Klimatyzacja|klimatyzacji]]
 
=== Systemowe ===
 
* Prowadzenie pociągu przy obsadzie trakcyjnej jednoosobowej bez wezwania kierownika pociągu na lokomotywę pomimo braku stałego zasięgu radiołączności pociągowej o częstotliwości 150 MHz, co było niezgodne z par. 21 ust. 8 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 18.07.2005 w sprawie ogólnych warunków prowadzenia ruchu kolejowego i sygnalizacji.
 
* Brak w przepisach wewnętrznych zatwierdzonych przez Prezesa UTK systemu sygnalizacji zastosowanej na odcinku Słupsk – Szczecinek.
 
* Brak unormowań prawnych dla zapewnienia bezpieczeństwa pociągu pasażerskiego w przypadku konieczności korbowania zwrotnic lub konieczności nawiązania łączności w systemie przewodowym (awaryjnym), tj. opuszczenie czynnej lokomotywy przez maszynistę.
 
* Eksploatowanie urządzeń prowadzenia ruchu kolejowego w systemie Kapsch na odcinku Szczecinek – Słupsk bez stosownej rozbudowy urządzeń (brak stacji bazowej na mijance Korzybie) przy wydłużonym zasięgu odcinka zdalnego prowadzenia ruchu i dopuszczenia do eksploatacji po modernizacji systemu prowadzenia ruchu ze szlakiem Korzybie – Słupsk (zmiana stacji Korzybie na mijankę Korzybie), co jest niezgodne z postanowieniami art. 23 ust.1 ustawy o transporcie kolejowym. Posiadane świadectwo i dokumentacja nie obejmuje prowadzenia ruchu na szlaku Korzybie – Słupsk za pomocą systemu zdalnego prowadzenia ruchu (system urządzeń dopuszczony dla małego natężenia ruchu – brak definicji).
 
* Niewłaściwe realizowanie zadań przez zespół nadzoru i kontroli zarządcy infrastruktury i przewoźnika w zakresie obsługi systemu Kapsch, szkoleń, egzaminów i przygotowania w zakresie czynności dodatkowych, wymagających posiadania przez maszynistów kwalifikacji zwrotniczego{{r|6-7}}.
 
  
 
=== Inne nieprawidłowości ===
 
=== Inne nieprawidłowości ===
* świadectwa sprawności technicznej wagonów pociągów nr 89522 i 89523 wystawione zostały w sposób niezgodny z przyjętym wzorem
+
* Świadectwa sprawności technicznej wagonów pociągów nr 89522 i 89523 wystawione zostały w sposób niezgodny z przyjętym wzorem.
  
* maszyniści nie posiadali kwalifikacji zwrotniczego niezbędnych do wykonywania dodatkowych czynności
+
* Maszyniści nie posiadali kwalifikacji zwrotniczego niezbędnych do wykonywania dodatkowych czynności
  
* nieodnotowanie w książce pokładowej pojazdu z napędem faktu sprawdzenia przez maszynistę sprawności radiołączności pociągowej
+
* Nieodnotowanie w książce pokładowej pojazdu z napędem faktu sprawdzenia przez maszynistę sprawności radiołączności pociągowej
  
 
* utrzymanie teletechnicznej linii napowietrznej w stanie technicznym niezapewniającym przesyłu sygnałów niezbędnych do prowadzenia ruchu pociągów{{r|piecszescsiedem}}
 
* utrzymanie teletechnicznej linii napowietrznej w stanie technicznym niezapewniającym przesyłu sygnałów niezbędnych do prowadzenia ruchu pociągów{{r|piecszescsiedem}}
Linia 154: Linia 147:
  
 
{| class="wikitable" style="text-align: center; font-size: 90%;"
 
{| class="wikitable" style="text-align: center; font-size: 90%;"
! Stanowisko || Zakład pracy || Stan trzeźwości || Data i godzina<br />rozpoczęcia pracy || Liczba godzin wypoczynku<br />przed rozpoczęciem pracy
+
! Stanowisko || Zakład pracy || Stan trzeźwości || Data i godzina<br />rozpoczecia pracy || Ilość godzin wypoczynku<br />przed rozpoczęciem pracy
 
|-
 
|-
 
|align="left"| maszynista pociągu<br />nr 89522 || PR Gdynia || trzeźwy || 13 lipca 2010<br />godzina 8:20 || 72 godziny
 
|align="left"| maszynista pociągu<br />nr 89522 || PR Gdynia || trzeźwy || 13 lipca 2010<br />godzina 8:20 || 72 godziny
Linia 168: Linia 161:
 
|align="left"| dyżurny ruchu<br />stacji Słupsk || IZ Szczecin || nie badano || 13 lipca 2010<br />godzina 7:30 || 96 godzin
 
|align="left"| dyżurny ruchu<br />stacji Słupsk || IZ Szczecin || nie badano || 13 lipca 2010<br />godzina 7:30 || 96 godzin
 
|-
 
|-
|align="left"| dyżurny ruchu<br />odcinkowy stacji Miastko || IZ Szczecin || trzeźwy || 13 lipca 2010<br />godzina 6:00 || 24 godziny
+
|align="left"| dyżurny ruchu<br />odcinkowy, stacji Miastko || IZ Szczecin || trzeźwy || 13 lipca 2010<br />godzina 6:00 || 24 godziny
 
|}
 
|}
  
Linia 183: Linia 176:
 
|align="left"| Osoba nieznana || 9:13 || Straż pożarna || Dyspozytor || 9:21 || 15:41<br />powrót: 17:19
 
|align="left"| Osoba nieznana || 9:13 || Straż pożarna || Dyspozytor || 9:21 || 15:41<br />powrót: 17:19
 
|-
 
|-
|align="left"| Komenda Policji w Kępicach || 9:20 || Prokuratura || Asesor,<br />[[Prokuratura rejonowa|Prokuratura Rejonowa]] w Miastku || 10:10 || 17:30
+
|align="left"| Komenda Policji w Kępicach || 9:20 || Prokuratura || Asesor,<br />[[Prokuratura rejonowa]] w Miastku || 10:10 || 17:30
 
|}
 
|}
  
 
== Tabor ==
 
== Tabor ==
; Pociąg nr 89522
+
; pociąg nr 89522
Pociąg o długości 40 prowadzony był przez lokomotywę SU42-523 o numerze fabrycznym 8476, wyprodukowaną w 1975 roku. Świadectwo sprawności technicznej zostało wydane w [[Nowy Sącz|Nowym Sączu]] 26 stycznia 2010 na okres do 27 listopada 2013, na przebieg 220&nbsp;000 km. Stan licznika wynosił 42&nbsp;428 km. Skład złożony był z dwóch wagonów serii [[Bhp]] nr 50 51 25-18181-6 oraz 50 51 25-18178-2 pochodzących ze stacji macierzystej [[Chojnice (stacja kolejowa)|Chojnice]]. Oba wagony zostały wyprodukowane w 1975 roku. Świadectwo sprawności technicznej z dnia 29 maja 2009 ważne było do 29 sierpnia 2011 na przebieg 360&nbsp;000 km. [[Prędkość maksymalna (kolej)|Prędkość rozkładowa]] wynosiła 90 km/h, masa ogólna pociągu 176 t, rzeczywista masa hamująca 161 t przy wymaganych 135 t. Wagony posiadały [[Żeliwo|żeliwne]] wstawki hamujące. Ostatnia szczegółowa próba hamowania odbyła się w Słupsku{{r|jedenascie}}.
+
Pociąg o długości 40 prowadzony był przez lokomotywę SU42-523 o numerze fabrycznym 8476, wyprodukowaną w 1975 roku. Świadectwo sprawności technicznej zostało wydane w [[Nowy Sącz|Nowym Sączu]] 26 stycznia 2010 roku na okres do 27 listopada 2013 roku, na przebieg 220000 km. Stan licznika wynosił 42428 km. Skład składał się z dwóch wagonów serii [[Bhp]] nr 50 51 25-18181-6 oraz 50 51 25-18178-2 pochodzących ze stacji macierzystej [[Chojnice (stacja kolejowa)|Chojnice]]. Oba wagony zostały wyprodukowane w 1975 roku, łączna liczba miejsc. Świadectwo sprawności technicznej z dnia 29 maja 2009 roku ważne było do 29 sierpnia 2011 roku na przebieg 360 000 km. [[Prędkość maksymalna (kolej)|Prędkość rozkładowa]] wynosiła 90 km/h, masa ogólna pociągu 176 t, rzeczywista masa hamująca 161 t przy wymaganych 135 t. Wagony posiadały [[Żeliwo|żeliwne]] wstawki hamujące. Ostatnia szczegółowa próba hamowania odbyła się w Słupsku{{r|jedenascie}}.
  
; Pociąg nr 89523
+
; pociąg nr 89523
Pociąg relacji Szczecinek – Słupsk zestawiony był z lokomotywą SU42-524 o numerze fabrycznym 8965, wyprodukowaną w 1975 roku i dwoma wagonami serii Bhp nr 50 51 25-18304-4 oraz 50 51 25-18301-0 pochodzącymi ze stacji Chojnice. Świadectwo sprawności technicznej lokomotywy zostało wystawione w [[Poznań|Poznaniu]] 1 lutego 2010 na czas do dnia 18 marca 2012, na przebieg 94&nbsp;728 km liczony od 125&nbsp;272 km. Stan licznika wskazywał 152&nbsp;559 km. Pod względem technicznym i roku produkcji użyto wagonów identycznych jak w pociągu nr 89522{{r|dwanascie}}.
+
Pociąg relacji Szczecinek – Słupsk zestawiony był z lokomotywą SU42-524 o numerze fabrycznym 8965, wyprodukowaną w 1975 roku i dwoma wagonami serii Bhp nr 50 51 25-18304-4 oraz 50 51 25-18301-0 pochodzącymi ze stacji Chojnice. Świadectwo sprawności technicznej lokomotywy zostało wystawione w [[Poznań|Poznaniu]] 1 lutego 2010 roku na czas do dnia 18 marca 2012 roku, na przebieg 94 728 km liczony od 125 272 km. Stan licznika wskazywał 152559 km. Pod względem technicznym i roku produkcji użyto wagonów identycznych jak w pociągu nr 89522{{r|dwanascie}}.
  
 
== Doraźne zalecenia ==
 
== Doraźne zalecenia ==
 
30 lipca 2010 roku Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych wydała zalecenia mające na celu poprawę bezpieczeństwa ruchu kolejowego poprzez{{r|trzyszesc}}:
 
30 lipca 2010 roku Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych wydała zalecenia mające na celu poprawę bezpieczeństwa ruchu kolejowego poprzez{{r|trzyszesc}}:
  
* przywrócenie całkowitej sprawności technicznej urządzeń sterowania ruchem na stacji w Korzybiu
+
* przywrócenie całkowitej sprawności technicznej urządzeń sterowania ruchem na stacji w Korzybiu,
  
 
* wprowadzenie obowiązku dwuosobowej obsługi trakcyjnej w lokomotywach jednokabinowych
 
* wprowadzenie obowiązku dwuosobowej obsługi trakcyjnej w lokomotywach jednokabinowych
  
* zapewnienie zasięgu łączności radiotelefonicznej w paśmie 150 MHz poprzez budowę urządzeń retransmisji sygnału ze stacji Miastko oraz przywrócenie pełnej sprawności urządzeń Kapsch w paśmie 450 MHz, w tym uruchomienie nieczynnej stacji systemu Kapsch w Korzybiu
+
* zapewnienie zasięgu łączności radiotelefonicznej o częstotliwości 150 MHz budując urządzenia retransmisji sygnału ze stacji Miastko oraz przywrócenie pełnej sprawności urządzeń Kapsch o częstotliwości 450 MHz, w tym uruchomienie nieczynnej stacji systemu Kapsch w Korzybiu
  
 
* zakaz przekazywania i otrzymywania zgody na mijanie za pomocą telefonów komórkowych
 
* zakaz przekazywania i otrzymywania zgody na mijanie za pomocą telefonów komórkowych
Linia 206: Linia 199:
 
* wycięcie gałęzi drzew znajdujących się w obrysie pojazdów kolejowych
 
* wycięcie gałęzi drzew znajdujących się w obrysie pojazdów kolejowych
  
* zabudowę w stacji Słupsk urządzeń rejestracji rozmów prowadzonych na kanale R6 radiołączności pociągowej o częstotliwości 150,450 MHz na odcinku linii Słupsk Miastko
+
* zabudowę w stacji Słupsk urządzeń rejestracji rozmów prowadzonych na kanale 6 radiołączności pociągowej o częstotliwości 150 MHz na odcinku linii Słupsk-Miastko
 
 
* dokonanie zabiegów konserwacyjnych napowietrznej linii telefonicznej, będącej nośnikiem transmisji sieci Kapsch i Systemu Nadzoru Ruchu, włącznie z wycięciem drzew w pasie tej linii
 
 
 
== Rekomendacje w sprawie poprawy bezpieczeństwa ==
 
1. [[Urząd Transportu Kolejowego]] wdroży postępowanie weryfikacyjne zasadności wydania świadectwa dopuszczenia do eksploatacji lokomotyw PKP o oznaczeniu SU42 w celu wprowadzenia ograniczeń eksploatacji tej serii lokomotywy wyłącznie w obsadzie dwuosobowej i jazdy przodem przy jazdach pociągowych (m.in. trwałe przytwierdzenie siedziska maszynisty do ściany bocznej pojazdu dla kierunku jazdy przodem, gdy nie ma możliwości obrotu lokomotywy na stacjach zwrotnych).
 
 
 
2. PKP PLK IZ w Szczecinie i PR Gdynia dokonają omówienia zasad tymczasowego prowadzenia ruchu na odcinku Słupsk – Miastko ze szczególnym naciskiem na zakaz używania telefonów komórkowych do porozumiewania się pomiędzy dyżurnymi ruchu a maszynistami do wymiany informacji w ramach procesu prowadzenia ruchu.
 
 
 
3. PKP PLK IZ w Szczecinie dokona aktualizacji regulaminu prowadzenia ruchu pociągów na odcinku Szczecinek – Słupsk.
 
 
 
4. PKP PLK, PR oraz inni przewoźnicy realizujący przewozy na tej linii, podczas pouczeń okresowych dla wszystkich swoich pracowników bezpośrednio związanych z prowadzeniem ruchu kolejowego omówią zaistniały wypadek ze szczególnym uwzględnieniem obowiązku przestrzegania obowiązujących przepisów i postanowień regulaminu.
 
 
 
5. PKP PLK będzie systematycznie utrzymywać sprawność techniczną systemu radiołączności pociągowej o częstotliwości 150 MHz na odcinku Szczecinek – Słupsk.
 
 
 
6. PKP PLK IZ w Szczecinie będzie dokonywać na bieżąco wycinki gałęzi drzew znajdujących się w obrysie pojazdów kolejowych i skrajni budowli oraz znajdujących się w obszarze trasy napowietrznej łączności na odcinku linii 405 Słupsk – Szczecinek.
 
 
 
7. PKP PLK będzie przeprowadzać systematyczne kontrole wyposażenia pojazdów kolejowych z napędem należących do przewoźników realizujących przewozy na odcinku Słupsk – Szczecinek w urządzenia łączności pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami.
 
 
 
8. Utrzymać obowiązek dwuosobowej obsady trakcyjnej lokomotyw jednokabinowych na odcinku linii Szczecinek – Słupsk w przypadku braku wymaganej łączności pociągowej lub ograniczoną widoczność szlaku i sygnalizacji lub jazdy tyłem.
 
 
 
9. PKP PLK SA i przewoźnicy realizujący przewozy na odcinku Słupsk – Szczecinek opracują harmonogramy pracy zespołów nadzoru i kontroli ze szczególnym uwzględnieniem składania raportów na temat nieprawidłowości w zakresie infrastruktury i łączności na tym odcinku.
 
  
10. Dla obecnego systemu sterowania zwrotnicami, ze względu na dodatkowe obowiązki dla prowadzących pojazdy kolejowe, PKP PLK SA opracuje i uzgodni z przewoźnikami uczestniczącymi w przewozach na odcinku Słupsk – Szczecinek przepisy wewnętrzne w zakresie sygnalizacji, sposobu obsługi ręcznej i postępowania z użyciem korby, jak również sposób postępowania drużyny trakcyjnej i konduktorskiej w przypadku opuszczenia pojazdu trakcyjnego w celu obsługi urządzeń i przedłoży do zatwierdzenia Prezesowi UTK.
+
* dokonanie zabiegów konserwacyjnych napowietrznej linii telefonicznej będącej nośnikiem transmisji sieci Kapsch i Systemu Nadzoru Ruchu włącznie z wycięciem drzew w pasie tej linii
 
 
11. Wprowadzić uszczegółowienie w sformułowaniu par. 21 ust. 4 pkt. 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 18.07.2005 w sprawie ogólnych warunków prowadzenia ruchu kolejowego i sygnalizacji – dopisać na końcu: „oraz na odcinkach linii z zapewnioną stałą ciągłością funkcjonowania radiołączności pociągowej”.
 
 
 
12. Urząd Transportu Kolejowego określi definicję pojęcia „małe natężenie ruchu” i poczyni działania mające na celu wprowadzenie tej definicji do przepisów{{r|37-38}}.
 
  
 
== Przypisy ==
 
== Przypisy ==
 
{{Przypisy-lista|l. kolumn=1|
 
{{Przypisy-lista|l. kolumn=1|
 
<ref name=kurierkolejowy>{{Cytuj stronę | url = http://www.kurierkolejowy.eu/aktualnosci/9883/Maszynista-skazany-za-wypadek-w-Korzybiu.html | tytuł = Maszynista skazany za wypadek w Korzybiu | data = 8 września 2012 | opublikowany = kurierkolejowy.net | data dostępu = 18 sierpnia 2013}}</ref>
 
<ref name=kurierkolejowy>{{Cytuj stronę | url = http://www.kurierkolejowy.eu/aktualnosci/9883/Maszynista-skazany-za-wypadek-w-Korzybiu.html | tytuł = Maszynista skazany za wypadek w Korzybiu | data = 8 września 2012 | opublikowany = kurierkolejowy.net | data dostępu = 18 sierpnia 2013}}</ref>
<ref name=trzezwy>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 | strony = 28-29 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
+
<ref name=trzezwy>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 29) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
 
<ref name=piecszescsiedem>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 5, 6, 7) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
 
<ref name=piecszescsiedem>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 5, 6, 7) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
 
<ref name=dziesiec>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 10) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
 
<ref name=dziesiec>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 10) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
Linia 245: Linia 213:
 
<ref name=szesnascie>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 16) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
 
<ref name=szesnascie>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 16) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
 
<ref name=siedemnasciedwadziescia>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 17-20) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
 
<ref name=siedemnasciedwadziescia>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 17-20) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
<ref name=trzyszesc>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 | strony = 36 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
+
<ref name=trzyszesc>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 36) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
 
<ref name=trzydwa>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 30-32) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
 
<ref name=trzydwa>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 (strona 30-32) | strony = 38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
<ref name=6-7>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 | strony = 6-7 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
 
<ref name=37-38>{{Cytuj książkę |autor = Andrzej Gniwek, Jan Młynarczyk, Rafał Leśniowski | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 | strony = 37-38 | wydawca = Ministerstwo Infrastruktury, Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych | miejsce = Warszawa | rok = 2011}}</ref>
 
 
}}
 
}}
  
== Bibliografia ==
+
[[Kategoria:Gmina Kępice]]
* {{Cytuj stronę | nazwisko = | imię = | tytuł = Raport Nr PKBWK/1/2011 z badania poważnego wypadku zaistniałego w dniu 13 lipca 2010 r. o godz. 09.12 na szlaku Kępice – Korzybie w torze nr. 1 w km 151.835 linii 405 obszar zarządcy infrastruktury PKP Polskie Linie Kolejowe SA Zakładu Linii Kolejowych w Szczecinie | url = https://www.mir.gov.pl/Transport/Transport_kolejowy/PKBWK/Raporty/Documents/Raport_PKBWK_1_2011.pdf | opublikowany = Ministerstwo Infrastruktury: [[Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych]] | data = | data dostępu = 2015-01-03}}
+
[[Kategoria:Katastrofy kolejowe w Polsce]]
 
+
[[Kategoria:Katastrofy w 2010]]
{{Wikipedia}}
+
[[Kategoria:Katastrofy w Polsce po 1989]]
 
+
[[Kategoria:2010 w Polsce]]
[[Kategoria:Katastrofy i wypadki kolejowe w Polsce]]
 
[[Kategoria:Artykuły importowane z Wikipedii]]
 
[[Kategoria:Hasła encyklopedyczne]]
 

Wkład na Enkol jest udostępniany na licencji Creative Commons – za uznaniem autora, na tych samych zasadach (szczegóły w Enkol:Prawa autorskie). Jeśli nie chcesz, żeby Twój tekst był dowolnie zmieniany przez każdego i rozpowszechniany bez ograniczeń, nie umieszczaj go tutaj.
Zapisując swoją edycję, oświadczasz, że ten tekst jest Twoim dziełem lub pochodzi z materiałów dostępnych na warunkach domeny publicznej lub kompatybilnych. PROSZĘ NIE WPROWADZAĆ MATERIAŁÓW CHRONIONYCH PRAWEM AUTORSKIM BEZ POZWOLENIA WŁAŚCICIELA!

Anuluj Pomoc w edycji (otwiera się w nowym oknie)