Edytujesz Dyskusja użytkownika:Paweł Niemczuk
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.
Edycja może zostać wycofana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie zapisz zmiany.
Aktualna wersja | Twój tekst | ||
Linia 601: | Linia 601: | ||
Na 99% dubel to także [[Tabor:Lw-02422|WLs50-1246]] z Cegielni "Piskorzyna" (poprawiony przeze mnie) i [[Tabor:Lw-00699|WLs50-1246]] z Cegielni "Górna Wrończa". Obie cegielnie są w tej samej okolicy (albo w ogóle to ten sam zakład?). Pokropiński podaje, że lokomotywa trafiła do Cegielni "Piskorzyna", gdzie jest potwierdzona w artykule z 2001. Nie wiem na jakiej podstawie w drugim wpisie ktoś napisał, że od 1962 była w Cegielni "Górna Wrończa", ale podejrzewam, że bezpodstawnie. Na marginesie, Pokropiński podał rok 1961, pasujący do zakresu numeracji w jego książce, ale we wszystkich innych miejscach i na zdjęciach tabliczki z przetargu jest 1962... Swoją drogą, może by te zdjęcia tu załadować - jako materiały urzędowe mogą nie stanowić przedmiotu prawa autorskiego? (a na pewno nikt się o nie nie upomni, skoro były do celów przetargu...). [[użytkownik:Pibwl]]. | Na 99% dubel to także [[Tabor:Lw-02422|WLs50-1246]] z Cegielni "Piskorzyna" (poprawiony przeze mnie) i [[Tabor:Lw-00699|WLs50-1246]] z Cegielni "Górna Wrończa". Obie cegielnie są w tej samej okolicy (albo w ogóle to ten sam zakład?). Pokropiński podaje, że lokomotywa trafiła do Cegielni "Piskorzyna", gdzie jest potwierdzona w artykule z 2001. Nie wiem na jakiej podstawie w drugim wpisie ktoś napisał, że od 1962 była w Cegielni "Górna Wrończa", ale podejrzewam, że bezpodstawnie. Na marginesie, Pokropiński podał rok 1961, pasujący do zakresu numeracji w jego książce, ale we wszystkich innych miejscach i na zdjęciach tabliczki z przetargu jest 1962... Swoją drogą, może by te zdjęcia tu załadować - jako materiały urzędowe mogą nie stanowić przedmiotu prawa autorskiego? (a na pewno nikt się o nie nie upomni, skoro były do celów przetargu...). [[użytkownik:Pibwl]]. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |