Dyskusja:Rogów Towarowy Wąskotorowy: Różnice pomiędzy wersjami
(→Motorowe vs silnikowe: ~komentarz) |
|||
Linia 11: | Linia 11: | ||
Cofnąłem tylko z tego powodu że po edycji Jacka szablon na dole się błędnie wyświetlał - nie wiem czemu właściwie, bo Jacek nic w nim chyba nie zmieniał... Po cofnięciu jest ok. [[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 23:49, 29 mar 2013 (CET) | Cofnąłem tylko z tego powodu że po edycji Jacka szablon na dole się błędnie wyświetlał - nie wiem czemu właściwie, bo Jacek nic w nim chyba nie zmieniał... Po cofnięciu jest ok. [[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 23:49, 29 mar 2013 (CET) | ||
+ | :Oki-doki, wszystko jasne i w porządku. Po prostu śledząc bliżej tematu pomyślałem, że między Wami do jakiegoś nieporozumienia doszło. A tym czasem, jak się okazało, to ja sam wywołałem niepotrzebne zamieszanie :) <span class="plainlinksneverexpand lx">[[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] <tt>(</tt>[[Dyskusja użytkownika:Paweł Niemczuk|dyskusja]]<tt>|</tt>[[Specjalna:Wkład/Paweł Niemczuk|wkład]]<tt>|</tt>[{{fullurl:Specjalna:Rejestr|user={{urlencode:Paweł Niemczuk}}}} rejestr]<tt>|</tt>[{{fullurl:Specjalna:Rejestr|type=block&page=Użytkownik:{{urlencode:Paweł Niemczuk}}}} blokady]<tt>|</tt>[[Specjalna:Blokuj/Paweł Niemczuk|zablokuj]]<tt>|</tt>[[Specjalna:Uprawnienia użytkowników/Paweł Niemczuk|uprawnienia]]<tt>|</tt>)</span> 05:30, 30 mar 2013 (CET) |
Wersja z 04:30, 30 mar 2013
Zastanawiam się nad przeniesieniem spisu taboru do osobnego artykułu - np Rogów Towarowy Wąskotorowy/Tabor, a tu wstawienie zamiast tego wyraźnego odnośnika do tego spisu. Docelowo trzeba by stworzyć infobox dla stacji między innymi z takim własnie odnośnikiem. Co o tym myślicie? Ptr 18:48, 20 lut 2012 (CET)
- A może, wzorem artów z pl-wiki, en-wiki itd. stworzyć po prostu art "Tabor Kolei Wąskotorowej Rogów - Biała Rawska"?
- Paweł dobrze gada... ale w przypadku innych kolei może zdarzyć się przypadek, że tabor łatwiej bedzie opisywać stacjami niż koleją (vide Krośniewice) Jacek Fink-Finowicki 04:39, 22 lut 2012 (CET)
03:50, 22 lut 2012 (CET)
Motorowe vs silnikowe
@Phinek i Ptr: Panowie, no ja Was proszę. Nie zachowujcie się jak na Wikipedii rewertując się wzajemnie bez końca. Uzgodnijcie na stronie dyskusji czy na portalu społeczności wersję - motorowy, apotem stosujcie (stosujmy) konsekwentnie ustaloną wersję. Pozdrawiam!
01:56, 29 mar 2013 (CET)- Paweł, wszystko jest OK. Piotrek rewertnął, aby całościowo poprawić podtytuł. Teraz jest git i tak powinno pozostać. 06:25, 29 mar 2013 (CET)
A, no to skoro ok, to ok :) Dla kogoś nieznającego sprawy wyglądało to na wojenkę edycyjną :)
14:07, 29 mar 2013 (CET)Cofnąłem tylko z tego powodu że po edycji Jacka szablon na dole się błędnie wyświetlał - nie wiem czemu właściwie, bo Jacek nic w nim chyba nie zmieniał... Po cofnięciu jest ok. Ptr 23:49, 29 mar 2013 (CET)
- Oki-doki, wszystko jasne i w porządku. Po prostu śledząc bliżej tematu pomyślałem, że między Wami do jakiegoś nieporozumienia doszło. A tym czasem, jak się okazało, to ja sam wywołałem niepotrzebne zamieszanie :) 05:30, 30 mar 2013 (CET)