Enkol:Portal społeczności/Konferencja2012: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
(koment) |
(komentarz) |
||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
Zatem warto zrobić wewnętrzny spis Wikiklonów. | Zatem warto zrobić wewnętrzny spis Wikiklonów. | ||
:Chodzi o treści artykułów z PL Wiki wykorzystane u nas, czy o inne strony wikipediopodbne? --[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 14:29, 16 maj 2012 (CEST) | :Chodzi o treści artykułów z PL Wiki wykorzystane u nas, czy o inne strony wikipediopodbne? --[[Użytkownik:Ptr|Ptr]] 14:29, 16 maj 2012 (CEST) | ||
| + | Chodzi o projekty wikipediopodobne, działające na oprogramowianiu MediaWiki. Przykładem takiego projektu jest np. nasz Enkol. Chodzi o projekty ogwarte (tzn. edytować może każdy, np. Enkol) oraz zamknięte, gdzie grono edytorów jest ograniczone i dołączenie do niego zależy od właścieli serwisu (np. strona Semaforka). Chodzi także o rozpoznanie przyczyn powstania projektu - tzn. dlaczego istnieje on jako byt odrębny od Wikipedii. Przyczyn tego stanu rzeczy (wg. wstępnego rozpoznania) możliwych jest wiele: | ||
| + | |||
| + | * chęć uniknięcia ograniczeń wypływających z zasad Wikipedii: | ||
| + | ** publikowanie prac własnych (czyli OR - original research, na Wiki niedozwolony) | ||
| + | ** publikowanie artykułów nacechowanych ideologicznie, światopoglądowo itp. (czyli POV - na Wiki też niedozwolony) | ||
| + | ** publikowanie materiałów udostępnianych na licencjach niezgodnych z Creative Commons Share Alike | ||
| + | ** publikowanie treści, które zostałyby na Wiki uznane za nieencyklopedyczne (tzn. bardzo szczegółowych, technicznych, istotnych jedynie dla wąskiej grupy zainteresowanych, np. fanów jakiegoś zespołu, filmu, serii wydawniczej, miłośników kolei, a nieistotnych z punktu widzenia ogólnospołecznego) | ||
| + | * ideologiczna niechęć wobec Wikipedii jako wytworu zglobalizowanego społeczeństwa (po)nowoczesnego | ||
| + | * niechęć wobec odgórnie ustalonych zasad, chęć "bycia tym najważniejszym" | ||
| + | * inne (jakie?) | ||
| + | |||
| + | <span class="plainlinksneverexpand lx">[[Użytkownik:Paweł Niemczuk|Paweł Niemczuk]] <tt>(</tt>[[Dyskusja użytkownika:Paweł Niemczuk|dyskusja]]<tt>|</tt>[[Specjalna:Wkład/Paweł Niemczuk|wkład]]<tt>|</tt>[{{fullurl:Specjalna:Rejestr|user={{urlencode:Paweł Niemczuk}}}} rejestr]<tt>|</tt>[{{fullurl:Specjalna:Rejestr|type=block&page=Użytkownik:{{urlencode:Paweł Niemczuk}}}} blokady]<tt>|</tt>[[Specjalna:Blokuj/Paweł Niemczuk|zablokuj]]<tt>|</tt>[[Specjalna:Uprawnienia użytkowników/Paweł Niemczuk|uprawnienia]]<tt>|</tt>)</span> 18:21, 16 maj 2012 (CEST) | ||
Wersja z 16:21, 16 maj 2012
Zgłosiliśmy udział na konferencji Wikimedia wraz z przedstawieniem referatu Wikiklony okiem założycieli Enkol.pl.
Zatem warto zrobić wewnętrzny spis Wikiklonów.
- Chodzi o treści artykułów z PL Wiki wykorzystane u nas, czy o inne strony wikipediopodbne? --Ptr 14:29, 16 maj 2012 (CEST)
Chodzi o projekty wikipediopodobne, działające na oprogramowianiu MediaWiki. Przykładem takiego projektu jest np. nasz Enkol. Chodzi o projekty ogwarte (tzn. edytować może każdy, np. Enkol) oraz zamknięte, gdzie grono edytorów jest ograniczone i dołączenie do niego zależy od właścieli serwisu (np. strona Semaforka). Chodzi także o rozpoznanie przyczyn powstania projektu - tzn. dlaczego istnieje on jako byt odrębny od Wikipedii. Przyczyn tego stanu rzeczy (wg. wstępnego rozpoznania) możliwych jest wiele:
- chęć uniknięcia ograniczeń wypływających z zasad Wikipedii:
- publikowanie prac własnych (czyli OR - original research, na Wiki niedozwolony)
- publikowanie artykułów nacechowanych ideologicznie, światopoglądowo itp. (czyli POV - na Wiki też niedozwolony)
- publikowanie materiałów udostępnianych na licencjach niezgodnych z Creative Commons Share Alike
- publikowanie treści, które zostałyby na Wiki uznane za nieencyklopedyczne (tzn. bardzo szczegółowych, technicznych, istotnych jedynie dla wąskiej grupy zainteresowanych, np. fanów jakiegoś zespołu, filmu, serii wydawniczej, miłośników kolei, a nieistotnych z punktu widzenia ogólnospołecznego)
- ideologiczna niechęć wobec Wikipedii jako wytworu zglobalizowanego społeczeństwa (po)nowoczesnego
- niechęć wobec odgórnie ustalonych zasad, chęć "bycia tym najważniejszym"
- inne (jakie?)
18:21, 16 maj 2012 (CEST)